Læs rapporten - Forside - slbupl-fond.dk

samt en proportionelt tilsvarende nedprioritering af regelsynet. Det kan dog også hænge sammen
med panelets sammensætning, jf. tidligere.
Hvad tabel 1 ikke viser for analysepopulationen er, at der er en ensartethed i valget af konkrete
værdiudsagn mellem de forskellige strata af udskældte og ikke udskældte informanter. For alle
strata er værdiudsagnet ”det er vigtigt for børn at føle, at deres forældre holder af dem, uanset hvad”
prioriteret som suverænt det vigtigste værdiudsagn. Omvendt er udsagnet ”det er vigtigt for børn at
vænne sig til at gøre, hvad der bliver sagt” tydeligt det mindst vigtige udsagn for alle strata.
Ved en nuancering af den interne besvarelsesstruktur for værdiundersøgelsen i projektet, viser det
sig, at for de 21 kombinationsmuligheder, som SONAR opererede med i 1996 (Sigsgaard &
Varming 1996), er der ikke de store udsving i besvarelserne mellem de forskellige grupperinger i
undersøgelsen. Som diagram 2 viser, er strukturen for de 6 strata stort set enslydende.
70,0
60,0
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
Forklaring til diagram 2
Værdiundersøgelsen Diagram 2
Den interne struktur i besvarelsesantallet for de tra kategorier kærlighed, regler og autonomi
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Kærlighed Regler autonomi
Alle
SU en af dem
SU far
SU mor
SU begge
Ikke SU
krydser Søjle krydser Søjle krydser søjle krydser Søjle krydser søjle krydser søjle
0 1 4 5 0 8 4 12 0 15 4 19
1 2 5 6 1 9 5 13 1 16 5 20
2 3 6 7 2 10 6 14 2 17 6 21
3 4 3 11 3 18
Værdiundersøgelsen indikerer som vist, at der ikke er nogen korrelation mellem
skældudfrekvensen i informanternes barndom og deres senere værdivalg. Dette er i sig selv et
interessant resultat, da det ellers var formodet, at informanter, der var opvokset i barndomshjem,
hvor der blev skældt meget ud, oftere ville vælge et regelsyn som en vigtig opdragelsesværdi.
41