27.07.2013 Views

AT BEFORDRE ELEVERNES FÆLLES DIALOG - Opgavebank

AT BEFORDRE ELEVERNES FÆLLES DIALOG - Opgavebank

AT BEFORDRE ELEVERNES FÆLLES DIALOG - Opgavebank

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

”Open discussion in which teachers and their students work out understandings face-to-face is the<br />

quintessential form of dialogic interaction. The teacher‟s role is limited mainly to getting and<br />

keeping the ball rolling, leaving it to students to make most of the substantive observations.<br />

Discussion tends to be marked by the absence of questions, either by teacher or students, except for<br />

clarification” 22<br />

Når Nystrand har observeret åbne diskussioner finde sted i klasserummet, så beskriver han dem som<br />

værdifulde samspil i undervisningen, hvor det særligt er eleverne, der byder ind med deres<br />

betragtninger. Her er der en fri udveksling af elevernes ideer og synspunkter, som giver eleverne<br />

mulighed for at kunne komme selvstændigt på banen. Nystrand og hans kolleger har i deres<br />

analyser vurderet en åben diskussion til at involvere mindst tre elever og en lærer i udvekslingen af<br />

synspunkter. Når Nystrand og hans kollegaer hævder, at en åben diskussion er kendetegnet ved<br />

fraværet af spørgsmål, hænger det sammen med, at testspørgsmål, omkring hvad eleverne ved og<br />

ikke ved, afbryder en sådan åben diskussion. Åbne spørgsmål, der giver mulighed for forskellige<br />

perspektiver blandt eleverne, kan derimod sætte åbne diskussioner i gang.<br />

Begreberne elevspørgsmål, dialogic spells og åben diskussion beskriver Nystrand igen i artiklerne<br />

Discussion-Based Approaches to Developing Understanding: Classroom Instruction and Students<br />

Performance in Middle and High School English (2003) og Research on the Role of Classroom<br />

Discourse as It Affects Reading Comprehension (2006). Den førstnævnte artikel har Nystrand<br />

skrevet med en række forskere 23 , der alle opererer med undervisning og diskussionsstrategier i et<br />

literacyperspektiv. I forhold til lærerens teknikker til at fremme dialogisk undervisning<br />

eksemplificeres det i artiklerne, hvordan læreren kan forholde sig til elevernes og deres læsning af<br />

fiktionstekster:<br />

”the teacher‟s role is mainly one of directing conversational traffic, focusing issues, and guiding<br />

students through the text to answer their own questions. The students respond to one another rather<br />

than just to the teacher, and their turns grow in length and detail as they become involved in the<br />

issues” 24<br />

Ifølge Nystrand og hans kollegaer udgør dialogisk undervisning altså ikke kun en praksis, hvor<br />

eleverne gradvist lærer at ytre sig længere og mere nuanceret, men det udgøres også af, at eleverne i<br />

højere grad kommenterer på hinandens ytringer. Selvom de også betoner, at det er lærerens opgave<br />

at vejlede og flette elevernes ytringer meningsfuldt sammen, så forudsætter det i første ombæring, at<br />

22 Nystrand m.fl., 2001, side 10<br />

23 Arthur N. Applebee, Judith A. Langer, (Martin Nystrand) og Adam Gamoran.<br />

24 Applebee m.fl. 2003, side 712<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!