her - Forskningscenter for Livskvalitet

SØREN VENTEGODT
Hvis man indrømmer bølgefunktionen fysisk eksistens, må fotonen have
en indre struktur. Og så findes der et eller andet, den er skabt af, der kan
spredes i rummet med lyshastighed i millioner af år og derefter samle sig
et bestemt sted i universet på en brøkdel af et sekund. Fotonen må være
skabt af en meget besynderligt materiale, ikke sandt? De fleste af vor tids
fysikere bryder sig ikke om at gøre verden så kompliceret som så. Så de
vælger at tro, at fotonen og energien stort set er strukturløs, og at det hele
kun gælder statistisk. Men bare fordi den opfører sig efter statistiske regler,
behøver den jo langtfra at være ustruktureret.
“Gud spiller ikke med terninger”, sagde Albert Einstein om kvantemekanikken,
som han ikke brød sig om. Men han kunne heller ikke slippe af
med den, for forsøgene var systematisk på kvantemekanikkens side. Selv
de mest tossede forsøg han udtænkte for at skyde kvantemekanikken i
sænk, er senere blevet gjort i praksis. Og kvantemekanikken har altid ret.
Så kvantemekanikkens matematiske formalisme er der ikke noget i vejen
med. Men vi har ikke forstået ret meget af hvad den siger om universets
energi.
Drømmen om en teori for stof, liv og bevidsthed
En god, tværfaglig model af virkeligheden må på en gang forklare de
grundlæggende fænomener som partikler, tid, rum, energi, bevidsthed osv.
For at kunne dette må modellen have en geometrisk form, der passer med
alle dele af den kendte fysik, ligesom den må have en “organisk” form, så
den kan forklare den biologiske formdannelse og den evolutionære udvikling
af det levende. Og så må den rumme de grundlæggende kvaliteter,
som oplevelse og bevidsthed har. Og det er ikke så lidt at forlange af én
model.
Jeg forestiller mig, at fænomenet bevidsthed vil blive forklaret ved et enkelt,
superabstrakt princip om en iboende sammenhæng i universet. Jeg
tænker mig, at princippet kommer til at minde meget om Penroses “ikke-
62