Beslutningstageren i Forsvaret - Forsvarskommandoen

eslutningsprocessen rigtig går i gang.
Opleves det, at tænkemåden næsten automatisk retter ind efter situationen?
Spørgsmålet om, hvorvidt respondenterne oplever, at deres tænkemåde næsten automatisk
retter ind efter situationen, besvares ved markering af ”Nej, det gør jeg ikke!”, ”Ikke tænkt
over det!” eller ”Ja, det gør jeg!”. Af tabel 7 fremgår det, hvor mange respondenter, som har
valgt de givne svarmuligheder.
Tabel 7. Oplever at tænkemåden automatisk retter ind
Nej, det gør jeg ikke! Ikke tænkt over det! Ja, det gør jeg!
6 % 34 % 60 %
Selvom spørgsmålet og svarmulighederne vel ligger noget ud over respondenternes almindelige
forventninger og tankebaner ses en klar fordeling, hvor kun få svarer ”nej”, en del har ikke
tænkt over det, men 60% oplever, at deres tænkemåde under beslutningsprocessen næsten
automatisk retter ind efter situationen. Selvom der her spørges til en næsten automatisk ændring
af tænkemåden, kan selve det at være klar over, at denne ændring kan finde sted, tolkes
som et udslag af en selvreflekterende oplevelse. Over halvdelen af respondenterne mener
altså, at de har denne selvreflekterende oplevelse. Hertil kan tilføjes, at også de 6%, der
ikke oplever at tænkemåden retter automatisk ind efter situationen, må have reflekteret over
sig selv for at kunne svare så klart på spørgsmålet. Resultaterne her bekræfter igen, at beslutningstagerne
til en vis grad reflekterer over deres egen beslutningstagen.
Det metakognitive indeks
Til brug for beregning tillægges ”Ikke tænkt over det!” værdien 1, fordi dette svar peger på
den laveste grad af selvrefleksion , ”Nej, det gør jeg ikke!” værdien 2, fordi dette svar kan
pege på en grad af selvrefleksion, og ”Ja, det gør jeg!” værdien 3. Korrelationerne mellem de
fire metakognitive spørgsmål kan nu beregnes:
Tabel 8. Korrelationer mellem de metakognitive spørgsmål
Lægger mærke til
egen tænkemåde
Ændrer aktivt
tænkemåde under
Vælger aktivt
tænkemåde før
Oplever tænkemåde
retter ind
Lægger mærke til
egen tænkemåde
1,00
0,38
0,49
0,32
Ændrer aktivt
tænkemåde under
0,38
1,00
0,30
0,20
30
Vælger aktivt
tænkemåde før
0.49
0,30
1,00
Oplever at tænkemåde
retter ind
Korrelationskoefficienterne varierer en del og er ikke høje, men de er alle statistisk signifikante,
hvilket peger på, at spørgsmålene kan samles i et metakognitivt indeks. Placerer man sig
højere eller lavere på et givet metakognitivt spørgsmål, er der en tendens til, at man også
placerer sig tilsvarende højere eller lavere på de andre metakognitive spørgsmål. Men at tendensen
ikke er meget stærk peger på, at variation og mangfoldighed præger respondenterne.
Den samlede konklusion vedrørende de fire spørgsmål omkring refleksion over egen tænkemåde
under beslutningstagen må være, at beslutningstagere både er i stand til at reflektere
over deres egen tænkemåde, og at de rent faktisk også gør det af og til. Den bevidste selvrefleksion
er således en overvågnings- og styringsproces, der glimtvis og/eller afhængigt af omstændighederne,
iværksættes af beslutningstageren.
0,21
0.32
0,20
0,21
1,00