Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...

Figur 3.3. Udviklingen i Filippinernes bruttonationalprodukt 1988‐2002. 70
År 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995
GDP
Mia. USD
Vækst
%
Befolk‐
ningstil‐
vækst
37.885 42.647 44.025 45.321 52.982 54.368 64.084 75.525
6,8 6,2 3,0 ‐0,6 0,3 2,1 4,4 4,7
2,5 2,5 2,4 2,4 2,3 2,3 2,2 2,2
År 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
GDP
Mia. USD
Vækst
%
84.371 83.736 66.596 76.157 75.912 71.216 76.814
5,8 5,2 ‐0,6 3,4 6,0 1,8 4,4
2,2 2,1 2,1 2,1 2,0 2,0 1,9
Sammenlignet med andre ASEAN‐lande havde Filippinerne meget beherskede vækstrater. For eksempel
havde Malaysia i 1990 en vækst på 18,1 procent og i 1995 en vækst på 20,6 procent; henholdsvis 6 og
4,4 gang højere end Filippinernes. Samtidigt voksede Filippinernes befolkning betydeligt, blandt andet
med stor arbejdsløshed til følge. 71 I år 2000 var befolkningstallet på 75,7 og tilvæksten var således på 1,5
mio. mennesker alene i dette år.
Disse data indikerer, at Filippinerne kan have haft faldende eller pessimistiske handelsforventninger i
hele perioden 1988‐2002 eller i hvert fald har haft god grund til at have det. 72 Denne antagelse stemmer
overens med Filippinernes udviste adfærd, som er beskrevet ovenfor. 73
Filippinernes dependens og de forventede ressourcer ved Spratlyøerne
Filippinernes handel med udlandet har været relativt lav, men ikke uvæsentlig, idet handlen er landets
eneste kilde til økonomisk fremgang. De efterfølgende figurer 3.4 og 3.5 viser henholdsvis Filippinernes
70
Alle tre undersøgte lande blev i 1997‐98 ramt af den alvorlige globale krise, hvilket for alle gav negative vækstra‐
ter. Dette forhold behandles ikke yderligere i analysen, da virkningen var ens for alle.
71
Verdensbanken – Indikatorer for Verdens udvikling. http://data.worldbank.org/danish?cid=GPDda_WDI
72
Jeg understreger, at der ikke nødvendigvis er proportionalitet og/eller sammenhæng mellem vækstrater og
handelsforventninger.
73
Samt med Odgaard (2002), p. 84: “This pattern may evidence that the Philippines counter Chinese advances
against its Spratly claims in a way that is compatible with its limited economic means”.
30