29.07.2013 Views

Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...

Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...

Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

dog steg til over 2 procent i 2001. Set i forhold til NATO‐lande (minus USA) var procenten ikke bemær‐<br />

kelsesværdig.<br />

Nok er Kina et stort land med adskillige interne og eksterne <strong>konflikter</strong>, herunder blandt an<strong>det</strong> konflikten<br />

i Tibet og balanceringen mod Rusland (senest USA). Men <strong>det</strong>s forsvars overlegne størrelse i forhold til<br />

rivalerne medfører, at lan<strong>det</strong> uden store problemer kan frigøre styrker til at slå enhver rival i <strong>konflikter</strong>‐<br />

ne <strong>om</strong> Spratlyøerne. Ikke mindst fordi disse ikke kan blive enige <strong>om</strong> en fælles front mod Kina. 89<br />

Der kan således konkluderes, at der ikke umiddelbart er indikationer i Kinas militærudgifter, s<strong>om</strong> peger i<br />

retning af ændringer i <strong>det</strong>s handelsforventninger. Dertil er proportionerne mellem Kina og <strong>det</strong>s rivalers<br />

<strong>militære</strong> udgifter (og dermed <strong>militære</strong> kapaciteter) simpelthen for meget ude af balance i Kinas favør.<br />

Kina kunne uden væsentlige <strong>militære</strong> problemer have løst Spratly‐konflikten til <strong>det</strong>s fordel før 2002. 90<br />

Kinas <strong>militære</strong> udvikling afspejler snarere <strong>det</strong> faktum, at lan<strong>det</strong> var på vej mod stormagtsstatus og at<br />

lan<strong>det</strong> aspirerede til at følge USA s<strong>om</strong> supermagt. I over 500 år har ingen nyslået stormagt kunnet undgå<br />

en større krig i tiden <strong>om</strong>kring erhvervelsen af dens nye status. Dette fæn<strong>om</strong>en har naturligvis også præ‐<br />

get Kinas adfærd. 91<br />

Spørgsmålet er således hvorfor Kina trods alt ikke har udnyttet sin knusende overmagt og hvorfor lan<strong>det</strong><br />

s<strong>om</strong> <strong>det</strong> sidste gik ind i Spratly‐konfliktens <strong>militære</strong> besættelseskapløb, men i en lang periode holdt sig<br />

til dipl<strong>om</strong>atiske midler? Før jeg konkluderer <strong>om</strong> <strong>det</strong>te, undersøger jeg Kinas økon<strong>om</strong>iske udvikling og<br />

reelle afhængighed af <strong>ressourcer</strong>ne ved Spratlyøerne.<br />

Kinas handel<br />

Kina har i de sidste årtier udviklet en mere liberal markedsøkon<strong>om</strong>i end <strong>det</strong> totalitære styre tidligere<br />

tillod. Det k<strong>om</strong>munistiske magtmonopol er dog ikke brudt.<br />

Kina har i hele perioden haft en meget stor økon<strong>om</strong>isk vækst med rater på næsten 10 procent. 92 I fokus<br />

for den kinesiske udvikling har været en styrkelse af den industrielle sektor og udvikling af nye industri‐<br />

er. Lan<strong>det</strong> har gennemført betydelige økon<strong>om</strong>iske reformer siden 1978 og <strong>det</strong> blev i 2001 optaget i<br />

World Trade Organisation (WTO).<br />

Kina har blandt an<strong>det</strong> satset på forbedringer af produktionsapparatet, samt integration i verdensøko‐<br />

n<strong>om</strong>ien. Udlandshandlen har været stærkt stigende og udenlandske investeringer har spillet en afgø‐<br />

rende <strong>rolle</strong> i den kinesiske økon<strong>om</strong>is udvikling. 93<br />

89<br />

ASEAN har forsøgt at håndtere Spratlykonflikten, men da implementeringsstrukturer ikke indgår i teorien <strong>om</strong><br />

handelsforventninger, så tager jeg først <strong>det</strong>te aspekt op i kapitel 5.<br />

90<br />

Men næppe efter, at USA i 2010 for alvor viste vilje til at modgå Kina i Det Sydkinesiske Hav. Se Richard Weitz<br />

(2011), Nervous Neighbors; China Finds a Sphere of Influence, World Affairs, p. 10.<br />

91<br />

Davis P. Rapkin & William R. Th<strong>om</strong>pson (2006), Will Econ<strong>om</strong>ic Interdependence Encourage China’s and India’s<br />

Peacefull Ascent?, Washington DC, NBR, p. 358.<br />

92<br />

Dog ikke i 1997‐2001, hvor Kina s<strong>om</strong> den øvrige verden blev påvirket af globale kriser. I 2011 havde Kina dog<br />

alligevel formået at udvikle sig til verdens næststørste økon<strong>om</strong>i<br />

93<br />

Udenfor undersøgelsens tidsafgrænsning: I 2011 har Kina udviklet sig til EU’s næststørste samhandelspartner og<br />

EU er Kinas største samhandelspartner.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!