Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...
Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...
Hvilken rolle spiller det militære instrument i konflikter om ressourcer ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
moderne k<strong>om</strong>munikations‐ og overvågningssystemer. 109 Under alle <strong>om</strong>stændigheder er der ikke tale <strong>om</strong><br />
markante forøgelser i Malaysias militærudgifter. Set i forhold til NATO‐lande (minus USA) var udgifterne<br />
ikke bemærkelsesværdige.<br />
Set ud fra disse data er der ikke belæg for at konkludere, at Malaysia skulle forfølge en særlig markant<br />
oprustningsstrategi. Der er ingen umiddelbare indikatorer i den <strong>militære</strong> udvikling på, at Malaysia skulle<br />
forfølge teoriens argument for at gå i krig: At lan<strong>det</strong> skulle være påvirket af høj dependens og pessimi‐<br />
stiske forventninger til fremtidig handel, hvilket skaber lav eller negativ forventet værdi af handlen.<br />
Jeg går herefter videre i undersøgelsen af Malaysia og undersøger de økon<strong>om</strong>iske dependensforhold for<br />
lan<strong>det</strong>.<br />
Malaysias handel<br />
Malaysias økon<strong>om</strong>iske udvikling tog for alvor fart med First Malaysia Plan, s<strong>om</strong> dækkede perioden 1966‐<br />
70. Gennem en række successive økon<strong>om</strong>iske planer har lan<strong>det</strong> gennemgået en markant udvikling,<br />
hvorunder lan<strong>det</strong> (s<strong>om</strong> udtrykt i Ninth Malaysia Plan (2006‐10)) forventer at nå status s<strong>om</strong> ”fully deve‐<br />
loped country” i 2020. 110<br />
Udviklingen i Malaysias økon<strong>om</strong>i kan ses af følgende oversigt, s<strong>om</strong> viser bruttonationalproduktet (GDP) i<br />
nutidspriser i milliarder US‐dollars. 111<br />
Figur 3.9. Udviklingen i Malaysias bruttonationalprodukt 1988‐2002. 112<br />
År 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995<br />
GDP<br />
Mia. USD<br />
Vækst<br />
%<br />
Befolk‐<br />
ningstil‐<br />
vækst<br />
35.272 38.845 44.025 49.134 59.151 66.895 74.481 88.833<br />
9,9 9,1 9,0 9,5 8,9 9,9 9,2 9,8<br />
2,9 2,9 2,8 2,7 2,6 2,5 2,5 2,5<br />
År 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
GDP<br />
Mia. USD<br />
Vækst<br />
%<br />
100.852 100.169 72.175 79.148 90.320 88.001 95.266<br />
10,0 7,3 ‐7,4 6,1 8,9 0,3 4,4<br />
109<br />
Richard A. Bitzinger (2010), A New Arms Race? Explaining Recent Southeast Asian Military Acquisitions, Con‐<br />
temporary Southeast Asia Vol. 32, No. 1 (2010), p. 52. Se også Chung (2002) p. 11.<br />
110<br />
Claudia Derichs (2007), Malaysia in 2006, An Old Tiger Roars, Asian Survey, Vol. 47, Issue 1, The Regents of the<br />
University of California, p. 151.<br />
111<br />
International Monetary Fund (2006), Udtræk fra WORLD ECONOMIC OUTLOOK Database,<br />
http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2006/01/data/dbcselm.cfm?G=2001<br />
112<br />
Se note 70.<br />
41