19.10.2013 Views

Biprodukter fra fødevare - Fødevarestyrelsen

Biprodukter fra fødevare - Fødevarestyrelsen

Biprodukter fra fødevare - Fødevarestyrelsen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Det skal til tabel 9.1 bemærkes, at ikke alle virksomhederne har givet oplysninger om mængder<br />

af bi- og restprodukter. Til trods for dette og til trods for, at denne undersøgelse kun omfatter<br />

et begrænset antal af de virksomheder, der ifølge <strong>Fødevarestyrelsen</strong> leverer bi- og restprodukter<br />

til foderformål, kan det konstateres, at <strong>fødevare</strong>virksomheder afsætter væsentlige<br />

mængder af bi- og restprodukter til foderformål.<br />

Oprindelse<br />

I 79 ud af 88 tilfælde (der var flere råvarer for nogle af virksomhederne) oplyste virksomhederne,<br />

at de forskellige råvarer, der indgik i produktionen, alle kom <strong>fra</strong> lande inden for EU,<br />

herunder i 60 tilfælde <strong>fra</strong> Danmark, i 7 tilfælde <strong>fra</strong> hhv. Sverige og Tyskland og i 5 tilfælde<br />

<strong>fra</strong> andre EU-lande (Belgien, Frankrig, Østrig, Italien, Litauen, Polen, Tjekkiet). I 9 tilfælde<br />

svarede virksomhederne, at råvarerne kom <strong>fra</strong> 3. lande, herunder <strong>fra</strong> Canada, Ægypten, Guatemala,<br />

Indonesien, Kina, Malaysia, Marokko, Tyrkiet og USA. Én virksomhed gjorde opmærksom<br />

på, at den ikke importerer direkte <strong>fra</strong> 3. lande, men handler gennem agenter i både<br />

Danmark og det øvrige EU.<br />

Det er ikke ud <strong>fra</strong> de indkomne svar muligt at udlede noget mængdemæssigt om oprindelsen,<br />

hverken af de råvarer, som indgår i <strong>fødevare</strong>produktionen, eller af bi- og restprodukterne<br />

her<strong>fra</strong>.<br />

Årsager til <strong>fra</strong>sortering eller kassation<br />

Kendskab til kassationsårsagerne og kriterierne for, hvornår en virksomhed beslutter at <strong>fra</strong>sortere<br />

eller kassere en hel- eller delvis færdigproduceret <strong>fødevare</strong> eller råvare, der var tiltænkt<br />

at indgå i <strong>fødevare</strong>produktionen, er helt afgørende for at få indsigt i de potentielle risici,<br />

der kan være forbundet med at anvende kasserede, <strong>fra</strong>sorterede <strong>fødevare</strong>r eller bi- og restprodukter<br />

<strong>fra</strong> <strong>fødevare</strong>produktion til foder.<br />

Virksomhederne blev i spørgeskemaet bedt om at oplyse, hvilke (en eller flere) af nedenstående<br />

overordnede årsager, der typisk i den enkelte virksomhed giver anledning til <strong>fra</strong>sortering<br />

eller kassation:<br />

Kemiske: Indhold af kemiske stoffer – f.eks. uønskede stoffer som pesticidrester, tungmetaller,<br />

toksiner/giftstoffer (svampe, virus m.m.), harsket fedt, rengøringsmiddel.<br />

Mikrobiologiske: Tilstedeværelse af mikroorganismer, f.eks. højt kimtal, forrådnelsesbakterier,<br />

overgæring, gærorganismer, skimmelsvampe, virus.<br />

Fysiske: F.eks. misdannede, skadede, misfarvede råvarer eller slutprodukter, produktionsrester<br />

(kagesmuld m.v.), indhold af fysiske fareelementer som f.eks. sten, metalstykker,<br />

glassplinter, m.v.<br />

Andet: Fejlproduktion, fejlstyret, for højt/lavt indhold af en ingrediens, overskudsproduktion,<br />

overskydende råvarer, for gamle råvarer eller produkter (holdbarhedsdato).<br />

De årsager, virksomhederne oftest anførte (i alt 59 svar), var ”Andet”(31) efterfulgt af ”Fysiske”(21),<br />

herefter ”Mikrobiologiske”(5) og endelig ”kemiske”(2).<br />

50

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!