Biprodukter fra fødevare - Fødevarestyrelsen
Biprodukter fra fødevare - Fødevarestyrelsen
Biprodukter fra fødevare - Fødevarestyrelsen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. Sammendrag<br />
Denne rapport er en af leverancerne <strong>fra</strong> projektet om ”Risikovurdering af biprodukter <strong>fra</strong> <strong>fødevare</strong>-<br />
og nonfoodindustrien, der anvendes til fodring af <strong>fødevare</strong>producerende dyr set i forhold<br />
til <strong>fødevare</strong>sikkerhed og dyresundhed”.<br />
Projektets og rapportens mål er at bibringe såvel erhvervet som myndighederne på foder- og<br />
<strong>fødevare</strong>området mere viden om de mulige risici for <strong>fødevare</strong>sikkerheden og dyresundheden,<br />
der kan være forbundet ved at anvende bi- og restprodukter som foder til <strong>fødevare</strong>producerende<br />
dyr. Målet er også at skabe opmærksomhed om emnet hos erhverv, der ikke har foder<br />
som hovedaktivitet, men som er eller i fremtiden bliver leverandører af biprodukter til foderbrug.<br />
Her tænkes især på non-foodindustrien, f.eks. producenter af biobrændstof og medicin.<br />
Rapporten omtaler baggrunden for projektet og præciserer, hvad der menes med bi- og restprodukter.<br />
De forskellige typer af risici (fysiske, biologiske, kemiske) gennemgås, og der<br />
gives en kort introduktion til risikovurdering. Rapporten ser nærmere på især de kemiske risici<br />
i relation til de forskellige kategorier af biprodukter, herunder: 1) <strong>Biprodukter</strong> af vegetabilsk<br />
oprindelse; 2) biprodukter af animalsk oprindelse, 3) bi- og restprodukter <strong>fra</strong> produktionen<br />
af <strong>fødevare</strong>r, og 4) biprodukter <strong>fra</strong> produktionen af biobrændstof.<br />
Rapporten informerer om foderrelevante indberetninger til EU’s hurtigvarslingssystem<br />
(RASFF) i 2008 - 2010. Rapporten anbefaler en række specifikke punkter omkring biproduktets<br />
”historie”, der bør overvejes, og som kan være med til at afdække, om et givet biprodukt<br />
er sikkert foder. Disse overvejelser kan også tydeliggøre, hvilke yderligere undersøgelser<br />
(f.eks. analyser) der bør gennemføres for at sikre, at biproduktet ikke kan udgøre en fare.<br />
Med ”historie” menes hele forløbet <strong>fra</strong> oprindelsen af råvarer, den fremstillingsproces der er<br />
basis for biproduktets tilblivelse, den efterfølgende håndtering og eventuel videre forarbejdning,<br />
oplagring/ håndtering/transport i alle led frem til slutbruger.<br />
Rapporten præsenterer resultaterne af beregninger af et antal cases, hvor forskellige <strong>fødevare</strong>producerende<br />
dyr fodres med rationer indeholdende henholdsvis normale og høje andele af<br />
udvalgte forurenede biprodukter. Casene omfatter følgende kombinationer: 1) Pesticider i<br />
citruskvas; 2) arsen i fiskemel og 3) mykotoksiner i DDGS-hvede <strong>fra</strong> produktionen af 1. generations<br />
bioethanol. Sådanne casevurderinger kan være med til at sætte fokus på og afdække<br />
eventuelle risici for dyr og mennesker, når et bestemt biprodukt anvendes som foder. Vurderingerne<br />
kan desuden danne grundlag for overvejelser og handlinger, der kan nedsætte risikoen<br />
ved brug af biproduktet.<br />
Rapporten kommer ind på forventninger til fremtidige mængder og typer af muligt foderegnede<br />
biprodukter og giver eksempler på andre distributionsveje for disse end de traditionelle<br />
fodervirksomheder.<br />
<strong>Biprodukter</strong> <strong>fra</strong> <strong>fødevare</strong>- og nonfoodindustrien udgør i dag en betydelig del af foderet til<br />
<strong>fødevare</strong>producerende dyr. Den intensiverede efterspørgsel efter råvarer, der anvendes til<br />
<strong>fødevare</strong>r, foder og biobrændstof, forventes fremover at føre til et øget brug af bi- og restprodukter<br />
til foderformål. Der vil være tale om de produkter, vi kender i dag, men også om nye,<br />
bl.a. <strong>fra</strong> nonfoodindustrier. Jo større konkurrence om ressourcerne, jo større opmærksomhed<br />
bør der være på de eventuelle risici for dyresundheden og <strong>fødevare</strong>sikkerheden, der kan være<br />
ved at anvende biprodukter til foderformål.<br />
6