pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

Vietnambevægelsen 1965-1976
Denne splittelse kunne ikke undgå at påvirke tilslutningen til DDV. Dertil
kom, at USA gradvis var ved at trække sig ud af Vietnam, hvilket gjorde det svært
at få folk til at engagere sig. Samtidig var en del af aktivisternes opmærksomhed
i stigende grad optaget af den kommende folkeafstemning om EF. 363 Betegnende
nok blev DDV’s første EEC-udvalg uenige og forlod DDV. 364 På landsledelsesmødet
i 1971 beklagede man sig over den manglende kontakt mellem koordineringsudvalget
i København og de lokale komitéer, og over at man manglede
aktivister. 365 Ifølge DDV’s egne opgørelser halveredes antallet af tilsluttede lokalkomitéer
fra 16 til otte i løbet af 1971, og organisationen havde blot 137 medlemmer.
Vietnambevægelsen var nu primært et københavnerfænomen, og Randers-komitéen
var den sidste tilbageværende lokalafdeling i provinsen. 366 PET
konstaterede, at det var blevet svært at samle interesse for demonstrationerne, 367
og en kilde oplyste, at det var som om, gejsten hos arrangørerne ikke rigtig var
til stede, og det var svært at få ført ideerne ud i livet. 368
Der var to grunde til, at PET nøje fulgte udviklingen i De Danske Vietnamkomitéer
fra dannelsen i 1968/69 til opløsningen i 1975/76. For det første frygtede
myndighederne, at organisationen ville anvende voldelige eller andre ulovlige
midler i forbindelse med demonstrationerne og andre antiamerikanske aktioner.
PET fungerede derfor som en varslingstjeneste og havde som opgave at orientere
politiet, Justitsministeriet og sikkerhedsudvalgene om mulige planlagte uroligheder.
For det andet mistænkte PET DDV for at bedrive illegal efterretningsvirksomhed
til fordel for fjendtlige magter. Dette trusselsbillede vil blive nærmere
beskrevet i det følgende: Hvilken viden havde PET om disse aktiviteter? Hvor
troværdige var oplysningerne? Og hvad gjorde PET for at efterforske og eventuelt
stoppe aktiviteterne?
DDV’s anvendelse af vold som politisk kampmiddel
Flere tidligere medarbejdere i PET har oplyst, at man fulgte DDV, fordi man i tje-
363 PET, emnesag: Notits, 31. august 1971.
364 PET, emnesag: Notits, 29. juni 1971.
365 PET, emnesag: Notits, 21. juni 1971; PET, emnesag: Notits, 29. juni 1971.
366 PET, emnesag: Notits, 25. februar 1971; PET, emnesag: Notits, 4. januar 1972.
367 PET, emnesag: Notits, 26. oktober 1971.
368 PET, emnesag: Notits, 28. september 1971.
108 PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989