pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

Studenterpolitiske bevægelser, universitetsmiljøer og Danmarks Journalisthøjskole 1960-1989
I de følgende år forsøgte sovjetiske ungdomsorganisationer at etablere kontakt
til DUF. I 1960 inviterede således en kommunistisk frontorganisation, der kaldte
sig World Youth Forum, DUF til en ungdomsfestival i Moskva. DUF var afvisende
og meddelte, at man ikke var interesseret i festivallignende arrangementer, men
foretrak gensidige udvekslingsrejser. 661 DUF havde også frarådet deltagelse i den
kommunistisk dominerede WFDY’s Verdensungdomsfestival (World Federation of
Democratic Youth, Demokratisk Ungdomsverdensforbund). 662 I 1963 var en delegation
fra DUF på besøg i Moskva, hvorefter et sovjetisk genbesøg fandt sted i december
samme år. Gæsterne blev overvåget tilstrækkeligt tæt til at give stof til en fyldig
rapport. 663 Fra behandlingen af visumansøgningerne fik PET ved denne og senere
lejligheder oplysninger om gæsterne og om tidspunkter for ind- og udrejser. Tilsvarende
forholdt det sig med PET’s viden om de følgende års kontakter mellem DUF
og østlige organisationer. Overvågning af østeuropæiske ambassader var endvidere
centrale kilder til PET’s notitser om DUF’s eller enkeltmedlemmers Østkontakter.
I slutningen af 1960’erne blev DUF i stigende grad genstand for DKU’s interesse
og dermed også for PET’s. Anledningen var antagelig, at de klassiske
frontorganisationer som Fredens Tilhængere, Demokratisk Ungdoms Verdensforbund,
Kvindernes Demokratiske Verdensforbund og Den Internationale Studenterunion
efterhånden alle var offentligt kendte som kommunistisk styrede
organisationer. Derfor søgte DKP og DKU at vinde indpas i organisationer, der
ikke var kommunistiske, idet DKP og DKU efterfølgende forsøgte at påvirke de
ikke-kommunistiske organisationer i kommunistisk retning. I 1968 blev PET opmærksom
på, at formanden for DKU, Gunnar Kanstrup, i foråret 1968 var blevet
indvalgt i DUF’s bestyrelse, og at han fra denne position forsøgte at gøre kommunistiske
synspunkter gældende. Et eksempel herpå var, at Kanstrup gik imod,
at DUF kort tid efter den sovjetiske invasion af Tjekkoslovakiet i 1968 valgte ikke
at gennemføre et besøg i Sovjetunionen, der allerede var arrangeret. 664
661 PET, emnesag: Notits, 27. juli 1960.
662 PET, emnesag: ”Vedr. Dansk Ungdoms Fællesråds stillingtagen til spørgsmålet om kontakt med
ungdommen i de socialistiske lande”, udateret.
663 PET, emnesag: ”Vedr.: DUF - Dansk Ungdoms Fællesråd - delegationsrejse til USSR efteråret 1963”,
22. januar 1964; ”Besøg af sovjettisk ungdomsdelegation 4/12-14/12 – 1963”, udateret; ”Vedrørende
udvekslingsdelegationsrejser mellem Dansk Ungdoms Fællesråd og Comittee of Youth Organisations
of USSR i oktober og december 1963”; PET, emnesag: ”Vedr.: DUF - Dansk Ungdoms Fællesråd
- delegationsrejse til USSR efteråret 1963”, 8. januar 1964.
664 PET, emnesag: ”Vedr.: Danmarks Kommunistiske Ungdom’s (DKU) stillingtagen til begivenhederne
i Czekoslovakiet”, 23. august 1968; ”Vedr. DUF - Dansk Ungdoms Forbund”, 29. august 1968.
PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989 177