16.02.2015 Views

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Kampagnen mod atomvåben 1960-1967 og organisationen til oplysning om atomkr<strong>af</strong>t 1974-<strong>1989</strong><br />

således det nationale sikkerhedsråds resolution 68 (NSC 68) til amerikansk politik.<br />

Dermed stod det klart, at USA’s militære slagstyrke skulle svare til landets<br />

ambitioner, hvilket var en eufemisme for, at USA skulle være klodens stærkeste<br />

militærmagt. Med reference til Sovjetunionen var det en vurdering i resolutionen,<br />

at hvis ledelsen i Kreml ikke var overbevist om USA’s styrke, ville amerikansk<br />

retorik fremstå som bluff. 16 Den skærpede amerikanske politik var blandt<br />

andet et resultat <strong>af</strong> den internationale udvikling, hvor Sovjetunionen i 1949 havde<br />

detoneret sin første atombombe.<br />

Væsentlig for den skærpede amerikanske politik var også, at Maos kommunister<br />

i 1949 havde besejret nationalisterne i Kina, hvorpå Kina ”blev tabt” for den<br />

vestlige verden – som det hed i datidens jargon. 17 Året efter – i 1950 – startede krigen<br />

i Korea, da nordkoreanerne angreb den sydlige del <strong>af</strong> landet, og netop denne<br />

konfrontation skulle blive vigtig, for med krigen blev det klart for omverdenen,<br />

at USA <strong>af</strong>viste at benytte sig <strong>af</strong> kernevåbnet, skønt der lå planer herfor. Det var<br />

under indtryk her<strong>af</strong>, men også i lyset <strong>af</strong> usikkerheden om Tysklands fremtid, at<br />

den nye Eisenhower-administration i 1953 anlagde ”New Look”-strategien. Et<br />

hovedelement heri var, at Sovjetunionen ikke måtte efterlades med det indtryk,<br />

at USA i tilfælde <strong>af</strong> militær konfrontation ville undlade at anvende kernevåben.<br />

Hvor inddæmningspolitikken under Truman-administrationen (<strong>1945</strong>-53) havde<br />

bestået i, at USA og dets allierede skulle svare igen på en given aggression i de<br />

regioner, hvor denne måtte finde sted, blev det Eisenhowers strategi, at en sovjetisk<br />

aggression eventuelt ville besvares med kernevåben – og måske endda i<br />

andre dele <strong>af</strong> verden. 18<br />

Oprustningen i USA havde sine klare paralleller i Sovjetunionen. Umiddelbart<br />

efter <strong>af</strong>slutningen på anden verdenskrig var Sovjetunionen bagud i forhold<br />

til USA, hvad angik produktion <strong>af</strong> kernevåben. Imidlertid var det i 1940’erne<br />

lykkedes Sovjetunionen at hverve en række spioner, der deltog i arbejdet med<br />

at udvikle den amerikanske atombombe under det såkaldte Manhattan-projekt.<br />

Disse spioner overdrog op gennem 1940’erne Sovjetunionen teknologisk viden<br />

til fremstilling <strong>af</strong> kernevåben, og allerede i 1949 detonerede Sovjetunionen som<br />

nævnt sin første atombombe. I de vestlige lande kom prøvesprængningen som<br />

16 Richard Crockatt, The Fifty Years War. The United States and the Soviet Union in World Politics, 1941-<br />

1991 (Routledge, 1995), s. 82-83.<br />

17 Richard Crockatt, The Fifty Years War, s. 82.<br />

18 Geir Lundestad, East, West, North, South, s. 159.<br />

PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>protestbevægelser</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!