16.02.2015 Views

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

EF-modstand 1960-<strong>1989</strong><br />

maj 1971 arrangerede en demonstration fra Rådhuspladsen til Christiansborg,<br />

noterede PET således, at deltagerne bestod <strong>af</strong> personer fra SF, DKP og Retsforbundet<br />

samt Fællesklubberne på B&W, Sømændenes Forbund og Faglig Ungdom.<br />

PET bemærkede, at der var ”tydelig kommunistisk overvægt” i denne<br />

kreds <strong>af</strong> aktører. 912 Senere samme år, i begyndelsen <strong>af</strong> september 1971, synes PET<br />

at være blevet bekræftet i sin opfattelse <strong>af</strong>, at DKP spillede en vigtig rolle i EFmodstanden.<br />

Ifølge et referat <strong>af</strong> et møde den 12.-13. august i DKP’s partibygning<br />

havde partimedlemmer således ført samtaler med centralkomitémedlemmer fra<br />

kommunistpartierne i Irland, England og Norge, hvor deltagerne havde drøftet,<br />

hvordan de kunne stå sammen i modstanden mod Fællesmarkedet. Mødet<br />

havde, efter notitsens forfatters opfattelse, større betydning, idet den irske repræsentant<br />

straks rejste videre til Leningrad. 913<br />

I slutningen <strong>af</strong> 1970’erne synes PET efterhånden at være blevet <strong>af</strong> den opfattelse,<br />

at DKP stod stærkt i Folkebevægelsen mod EF. I februar 1978 leverede i al<br />

fald en <strong>af</strong> PET’s kilder på Fyn en godt og vel tre siders rapport om DKP’s stilling<br />

i Folkebevægelsen. Ifølge PET gav indberetningen ”et godt indtryk <strong>af</strong> kommunisternes<br />

greb om Folkebevægelsen.” 914 Rapporten godtgjorde, at kilden var<br />

ganske godt inde i de interne diskussioner i Folkebevægelsen, også de aktuelle<br />

om opstilling <strong>af</strong> kandidater til det kommende valg til Europaparlamentet. DKP’s<br />

mulighed for at få en kandidat valgt var, efter rapportens udregninger, helt <strong>af</strong>hængig<br />

<strong>af</strong> opstillingen på Folkebevægelsens liste. Partistyringen i DKP var til<br />

gengæld tilstrækkelig stærk til, at valget <strong>af</strong> en kommunist skulle være sikret. Ræsonnementet<br />

i redegørelsen var i øvrigt, at ganske vist var kun tre <strong>af</strong> forretningsudvalgets<br />

15 medlemmer kommunister. Det var imidlertid partiets sværvægtere,<br />

og DKP ville næppe sende netop dem ind i Folkebevægelsen, hvis partiet ikke<br />

fik <strong>af</strong>gørende indflydelse på, hvad Folkebevægelsen foretog sig. I de lokale komitéer,<br />

der hver havde fire stemmer ved <strong>af</strong>stemninger på Folkebevægelsens landsmøder,<br />

spillede kommunisterne adskillige steder en hovedrolle. Endelig kunne<br />

redegørelsen påpege, at nogle lokale komitéer havde <strong>af</strong>holdt møder i de lokale<br />

DKP-<strong>af</strong>delingers lokaler. Redegørelsen sluttede med tilkendegivelse <strong>af</strong> følgende<br />

vurdering: ”Og så er der naturligvis ikke noget fordækt ved at være kommunist.<br />

912 PET, emnesag: ”Vedrørende: demonstration mod forhandlingerne med EEC”, 5. maj 1971, kontinueret<br />

25. maj 1971.<br />

913 PET, emnesag: ”Vedrørende: Den kommunistiske kampagne mod dansk tilslutning til EEC”, 3. september<br />

1971.<br />

914 PET, emnesag: ”Vedr.: Folkebevægelsen mod EF”, 8. februar 1978.<br />

PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>protestbevægelser</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 247

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!