16.02.2015 Views

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

at denne indflydelse viste sig ved partiets fodnotepolitik. 1061 Vurderingen er<br />

imidlertid omstridt, og dokumentationen er mangelfuld. 1062 Imidlertid kan det<br />

konstateres, at et antal socialdemokrater i 1981 dannede fraktionen Socialdemokrater<br />

mod Atomvåben og Militarisme (herefter: SAM). Spørgsmålet er, hvad<br />

der lå bag denne organisationsdannelse. Ifølge en eksisterende fremstilling synes<br />

en væsentlig årsag at have været en bekymring over dels den storpolitiske<br />

udvikling, dels at Socialdemokratiet mellem 1960’erne og 1980’erne gik fra at få<br />

omkring 40 procent <strong>af</strong> de <strong>af</strong>givne stemmer ved folketingsvalgene til kun at få<br />

omtrent 30 procent. Ritt Bjerregaard, der stod centralt i det socialdemokratiske<br />

fredsarbejde i 1980’erne, har således i et interview udtalt, at det ”er hyggeligt, at<br />

bedsteforældrene er socialdemokrater. Dem skal vi være glad for og værne om.<br />

Men det kan ikke gå, at børnene og børnebørnene bliver SFere.” 1063 Dannelsen <strong>af</strong><br />

SAM kan således ses som et forsøg på at tiltrække den del <strong>af</strong> de yngre vælgere,<br />

der var optaget <strong>af</strong> fredssagen, og som derfor orienterede sig mod den politiske<br />

venstrefløj. SAM’s politiske målsætning bestod i at argumentere for, at Danmark<br />

skulle føre en mere aktiv nedrustningspolitik. På baggrund <strong>af</strong> den eksisterende<br />

litteratur er det vanskeligt at bestemme, hvor megen opbakning SAM havde i Socialdemokratiet.<br />

I begyndelsen <strong>af</strong> 1982 havde fraktionen otte lokalgrupper rundt<br />

om i landet, mens tallet i slutningen <strong>af</strong> 1984 var vokset til 33. SAM synes dog ikke<br />

at have repræsenteret Socialdemokratiets fredspolitiske linje. Fraktionen havde<br />

ganske vist sin egen stand på partiets kongres i 1984, men <strong>af</strong> det 30 personer store<br />

udenrigspolitiske udvalg, som Socialdemokratiet nedsatte i 1984, var kun fem<br />

medlemmer <strong>af</strong> SAM, hvilket svarede til 16-17 procent. 1064 Denne tolkning, der er<br />

fremlagt <strong>af</strong> Erik Boel, ser med andre ord bort fra, at Socialdemokratiet skal have<br />

været påvirket <strong>af</strong> de kommunistiske fredsorganisationer.<br />

Mellem 1980 og 1982 stod Samarbejdskomitéen forholdsvis isoleret. Årsagen<br />

var som nævnt, at komitéen i brede kredse opfattedes som en organisation<br />

med betydelig kommunistisk overvægt. Fra omtrent 1982 synes komitéens troværdighed<br />

imidlertid at være blevet større, hvilket antagelig delvis var en følge<br />

1061 Se f.eks. Bent Jensen, Tryk og tilpasning. Sovjetunionen og Danmark siden 2. verdenskrig (Gyldendal,<br />

1987), s. 169. Bent Jensen, ”Opportunismens årti i dansk sikkerhedspolitik” i Jakob Holm og Ole<br />

Knudsen, Danmark i 1980’erne (Forum, 2003).<br />

1062 Se Nikolaj Petersens anmeldelse <strong>af</strong> Bent Jensens Tryk og tilpasning i Historie. Jyske Samlinger, bd. 18<br />

hæfte 2 (1988). Se endvidere Poul Villaumes anmeldelse i Historisk Tidsskrift, 88/2 (1988).<br />

1063 Interview med Ritt Bjerregaard foretaget <strong>af</strong> Erik Boel i november 1986. Citeret efter Erik Boel,<br />

Socialdemokratiets atomvåbenpolitik <strong>1945</strong>-88, s. 225.<br />

1064 Erik Boel, Socialdemokratiets atomvåbenpolitik <strong>1945</strong>-1988, s. 226.<br />

286 PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>protestbevægelser</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!