pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

Studenterpolitiske bevægelser, universitetsmiljøer og Danmarks Journalisthøjskole 1960-1989
og på Cuba. 755
Efter at være blevet informeret om ovenstående inviterede FE pågældende
lektor til en samtale, hvori FE dels efterspurgte mere konkrete oplysninger, dels
vurderede kildens troværdighed. Lektoren anførte indledningsvis, at han ”med
længsel” havde set frem til dette møde, og at hans intention med at oplyse om
guerillaorganisationen havde været, at han ville få lejlighed til at tale med FE.
Under samtalen nævnte lektoren navne på en håndfuld studerende og undervisere,
som han satte i forbindelse med den nævnte guerillaorganisation. Det var
imidlertid karakteristisk for samtalen, at hver gang lektoren blev anmodet om
at præcisere, konkretisere og dokumentere et givet forhold, var han ikke i stand
til det. Om en af de hovedmistænkte hed det, at lektoren ”intet konkret” vidste
om dennes forhold til guerillavirksomhed. Om samme persons besøg på Cuba
havde lektoren heller ingen ”konkret viden”. Ifølge lektoren udgav aktivisterne
en række skrifter indeholdende revolutionær agitation. Adspurgt om hvordan
aktivisterne finansierede disse, forklarede lektoren, at rektor Mogens Fog formidlede
en del af pengene, mens ”det siges”, at den resterende sum penge blev tilvejebragt
via hashhandel. Og, hed det videre, universitetslæreren ”nærer samme
anskuelse”. Præcis viden var lektoren altså ikke i besiddelse af. En anden del af
aktivistarbejdet skulle også være finansieret af hashhandel, men herom gjaldt
det igen, at lektoren ikke kunne nævne konkrete eksempler herpå, og ”ejheller
navne på den eller de personer, der skal være hash-sælgere”. Senere i samtalen
forklarede lektoren, at han slet ikke vidste, om den påståede undervisning overhovedet
var blevet gennemført, og han ville ”ikke udelukke, at det hele kan være
ment som en slags provokation fra aktivistside.” Endelig nævnte lektoren ”som
sin personlige mening”, at en bestemt person var den, der ”trækker i trådene”.
Lektoren havde ”selv fået den tanke”, at det var denne person, men ”har dog slet
ingen viden derom.” 756
Oplysningen om, at det blev trænet i fremstilling af molotovcocktails, guerillakrigsførelse
og likvideringsteknikker i kældrene under Københavns Universitet,
var således udokumenteret. Imidlertid fremgår det af samtalereferatet, at
det var FE’s opfattelse, at pågældende lektor var meget skuffet over sit institut.
Han havde tidligere søgt et professorat, som var blevet besat til anden side, og
755 PET, emnesag: ”Ekstrakt af et rutinemæssigt kontaktmøde med FE (B) den 20. september 1969
hos FE”, 26. september 1969 + bilag: ””Guerillaorganisation” på de danske universiteter”, 20. august
1969.
756 PET, emnesag: ”Guerilla-organisation på Københavns Universitet”, 4. februar 1970.
204 PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989