16.02.2015 Views

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Fredsbevægelser 1950-<strong>1989</strong><br />

I 1978 videreførte Samarbejdskomitéen sin kritik <strong>af</strong> neutronbomben, og PET<br />

bemærkede, at komitéen i løbet <strong>af</strong> året havde h<strong>af</strong>t besøg fra blandt andet den<br />

sovjetiske fredskomité samt repræsentanter fra Østtyskland. De sovjetiske gæster<br />

havde under deres besøg offentligt udtrykt ønsker om <strong>af</strong>spænding og mere<br />

konkret argumenteret for <strong>af</strong>taler om <strong>af</strong>rustning. 1090 I april 1978 havde Samarbejdskomitéen<br />

offentliggjort en dagsorden for et møde, som NATO’s atomare<br />

planlægningsgruppe skulle holde i Fredericia, og det erklæredes – ifølge PET:<br />

fejlagtigt – at amerikanske regeringskredse havde bekræftet, at mødet handlede<br />

om neutronbomben. Få dage senere offentliggjorde aviserne en stor annonce,<br />

der viste en trehjulet barnecykel under overskriften: ”Barnet er dræbt – men<br />

cyklen er uskadt.” 1091 Dette slogan svarede til en <strong>af</strong> Sovjetunionen anvendt formulering:<br />

At neutronbomben var en ”kapitalistisk bombe”, der forvoldte begrænset<br />

materiel skade, men stor menneskelig lidelse. 1092<br />

I forlængelse her<strong>af</strong> arrangerede Samarbejdskomitéen i tilslutning til FN’s<br />

ekstraordinære generalforsamling i sidste halvdel <strong>af</strong> oktober 1978 en aktionsuge,<br />

der først og fremmest bragte fokus på neutronbombespørgsmålet. Ifølge<br />

PET’s vurdering havde Samarbejdskomitéens agitation gennem 1978 i al væsentlighed<br />

kastet kritisk lys på USA, men ikke på Sovjetunionen. Og det var<br />

ikke alene PET, der havde gjort den iagttagelse: FN-forbundet, der var tilsluttet<br />

Samarbejdskomitéen, havde på sit landsmøde i efteråret 1978 et forslag til<br />

<strong>af</strong>stemning om udmeldelse <strong>af</strong> Samarbejdskomitéen for Fred og Sikkerhed med<br />

den begrundelse, at Samarbejdskomitéen med sin politiske agitation udelukkende<br />

kritiserede USA, og at Samarbejdskomitéen i stigende grad fremstod<br />

som en kommunistisk frontorganisation. Forslaget vandt ikke tilslutning, men<br />

<strong>af</strong>spejlede ifølge PET’s vurdering, at stadig flere havde vanskeligt ved at betragte<br />

Samarbejdskomitéen som en tværpolitisk organisation, og at det derfor<br />

antagelig kun var et spørgsmål om kort tid, førend den kun ville bestå <strong>af</strong> ”sympatisører<br />

<strong>af</strong> sovjetstyret.” 1093 PET vurderede Samarbejdskomitéens kampagne<br />

på følgende måde:<br />

”Indtil dags dato [august 1979] har Samarbejdskomitéen alene gjort sig bemærket<br />

ved en energisk indsats mod en eventuel fremstilling <strong>af</strong> en neutronbombe – en<br />

1090 PET, administrativ sag: ”Afdeling C’s årsberetning 1978”, s. 35-36.<br />

1091 PET, Historisk Arkiv, emnesag: ”Vedr.: Samarbejdskomitéen for Fred og Sikkerhed”, 11. december<br />

1979.<br />

1092 Søren Hein Rasmussen, Sære alliancer, s. 173; Danmark under den kolde krig, bd. 2, s. 117.<br />

1093 PET, administrativ sag: ”Afdeling C’s årsberetning 1978”, s. 35-36.<br />

296 PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>protestbevægelser</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!