16.02.2015 Views

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Studenterpolitiske bevægelser, universitetsmiljøer og Danmarks Journalisthøjskole 1960-<strong>1989</strong><br />

medarbejder den viden, som tjenesten havde indsamlet de seneste par år, idet<br />

den pågældende samtidig forsøgte at sammenkæde de forskellige begivenheder,<br />

der havde forbindelse til studenteroprøret og universiteterne. Ifølge notatet var<br />

billedet følgende:<br />

I 1966 var der i Danmark blevet dannet en syndikalistisk gruppe, der kaldte<br />

sig Zenit. Antallet <strong>af</strong> medlemmer var ganske lille, og ifølge PET’s oplysninger<br />

havde de kun udført et begrænset antal handlinger – især hærværkshandlinger.<br />

Efter kort tid havde gruppen politisk-ideologisk bevæget sig i anarkistisk retning,<br />

hvorefter en del <strong>af</strong> medlemmerne var faldet fra. De tilbageværende anarkister<br />

forsøgte – ”ofte ved ganske naragtige aktioner” – at ”holde liv i gruppen”,<br />

men i løbet <strong>af</strong> kort tid ebbede aktiviteterne ud. Medlemmerne <strong>af</strong> Zenit var i<br />

overvejende grad universitetsstuderende. Det konstateredes i rapporten, at Zenit<br />

ikke på noget tidspunkt havde h<strong>af</strong>t nævneværdig betydning. 727<br />

Vedrørende de studenteruroligheder, der fandt sted i 1968 og 1969, konstateredes<br />

det i rapporten, at de pågældende studenter ikke alene var utilfredse<br />

med de faglige forhold på universiteterne, men ”med hele det eksisterende samfundssystem,<br />

med kapitalismen, borgerligheden, med amerikansk imperialisme,<br />

NATO o.s.v.” De politiske synspunkter, der udgik fra studenterne, var venstreorienterede,<br />

men PET vurderede, at der ikke i første omgang var nogen politisk<br />

gruppering, der var den dominerende. Som tiden gik, blev imidlertid visse trotskistiske<br />

aktivister særligt fremtrædende. 728<br />

Umiddelbart efter den såkaldte Kejsergade-sag i efteråret 1969, hvor en kreds<br />

<strong>af</strong> studerende <strong>af</strong>slørede, at FE havde placeret en <strong>af</strong>lytningscentral under Københavns<br />

Universitets bygning i Kejsergade i København, følte en gruppe <strong>af</strong> studerende<br />

sig ifølge PET ”ægget og opmuntret” til ”omgående” at ”forberede nye<br />

uroligheder og optøjer”. Ifølge PET’s notat opbyggede således en kreds <strong>af</strong> trotskistisk<br />

anførte studenter et såkaldt ”aktivist- og urocenter” på universitetet, og<br />

samtidig forsøgte de pågældende efter fransk forbillede at oprette basisgrupper,<br />

der skulle være spydspidser i en forestående revolution. Det var PET’s opfattelse,<br />

at de revolutionære studerende udgjorde et meget begrænset antal og derfor kun<br />

nød meget begrænset opbakning blandt universitetets øvrige studerende. Men<br />

eftersom den revolutionære kerne var vidende om, at en stor del <strong>af</strong> universitetets<br />

Den anti-imperialistiske aktionskomité”, 9. juni 1969; ”Ny Hamburger taktik”, udateret; ”Protestbevægelsen<br />

blandt studenter ved Berlins Frie Universitet”, juni 1967.<br />

727 PET, emnesag: ”Vedr.: Studenterprotest”, 12. juni 1970.<br />

728 Ibid.<br />

PET’s <strong>overvågning</strong> <strong>af</strong> <strong>protestbevægelser</strong> <strong>1945</strong>-<strong>1989</strong> 195

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!