pet's overvågning af protestbevægelser 1945-1989 - Krim

Fredsbevægelser 1950-1989
1982 var et år med særdeles mange fredspolitiske initiativer, men ifølge PET var
Samarbejdskomitéen ”kun en skygge af sig selv” som følge af den negative presseomtale
i 1981. 1183 Et af de arrangementer, der arrangeredes af Samarbejdskomitéen,
som PET var særligt opmærksom på, var Verdensfredsrådets halvårlige bureaumøde,
der fandt sted i København den 6.-8. januar 1982. PET foretog – som det
fremgår af Kommissionens beskrivelse af PET’s virkemidler 1184 – rum aflytning, og
i en sammenskrivning vurderede PET, at mødet skulle ses på baggrund af ”den
”kampagne”, fredsbevægelserne følte var ført mod dem”, og et væsentligt formål
med mødets afholdelse var at vise den danske befolkning, at Verdensfredsrådet
”ikke er Moskva’s forlængede arm.” 1185 PET bemærkede endvidere, at danske hovedaktører
alle var kendte DKP’ere, skønt Samarbejdskomitéen stod som arrangør.
Forud for mødet havde Land og Folk givet foromtale, 1186 men under mødet
var der opstået en offentlig debat i en række andre aviser. Således havde Nej til
Atomvåben i Information den 7. januar ladet læserne forstå, at denne ikke ønskede
at deltage i arrangementet, og fra Radikal Ungdoms side havde man taget afstand
fra, at én af Verdensfredsrådets medlemmer, Cyrankiewicz, havde sammenlignet
den polske fagforening Solidaritet med Mussolini-årenes italienske fagbevægelse.
Men kritik af Verdensfredsrådet leveredes også fra Kommunistisk Arbejderpartis
side, da formand Benito Scocozza i Politiken den 13. januar kritiserede Villum
Hansen for, at der på mødet ikke var nogle repræsentanter for Afghanistan, når
Verdensfredsrådet i øvrigt var meget optaget af situationen i El Salvador. 1187
Fælles for alle kritikerne var en betoning af, at Samarbejdskomitéen alene
stillede sig kritisk til den vestlige oprustning, men ikke den sovjetiske, og samtidig
var der spørgsmålet om, hvorfor Samarbejdskomitéen udelukkende ønskede
vurderingerne i Danmark under den kolde krig, bd. 4: Konklusioner og perspektiver, s. 41-45; Rasmus
Mariager, ”Den brede enigheds ophør. Om baggrunden for det sikkerhedspolitiske opbrud i
1980erne – og noget socialdemokratisk exceptionalisme i dansk samtidshistorie”, Historisk Tidsskrift
(2005,2006).
1183 PET, administrativ sag: ”Årsberetning 1982. Afdeling C”, s. 10.
1184 Kommissionens beretning, bind 4.
1185 PET, emnesag: ”Vedr: Verdensfredsrådets møde i København 6.-8.1982 - den danske vinkel –”,
9. marts 1982.
1186 PET, administrativ sag: Årsberetning 1982. Afdeling C, s. 12.
1187 PET, emnesag: ”Vedr: Verdensfredsrådets møde i København 6.-8.1982 - den danske vinkel –”,
9. marts 1982. Angående situationen i Polen, herunder fagforeningen Solidaritet, den militære undtagelsestilstand,
krigsretstilstanden, de mange anholdelser af oppositionelle kræfter og skiftende
danske regeringers politik hertil henvises til Nikolaj Petersen, Europæisk og globalt engagement
1973-2006, s. 233-236.
320 PET’s overvågning af protestbevægelser 1945-1989