vintermøde om jord- og grundvandsforurening bind ii - DTU Orbit

I 2006 udførte Ringkjøbing Amt og Miljøstyrelsen en systematisk evaluering af seks forskelligeafværgeteknologier for forureningen ved Høfde 42. De valgte teknologier blev evalueret afrådgivende ingeniørfirmaer og Universiteter /1/.En oversigt over de evaluerede teknologier ses i tabel 1.Teknologi Effektivitet Tid Anslået prisBiologisk nedbrydning Mellem Lang LavBasisk hydrolyse Mellem Mellem LavKemisk oxidation Mellem Mellem MellemNul-valent jern Mellem Mellem MellemTermisk oprensning Høj Kort HøjAfgravning Høj Kort HøjTabel 1. Oversigt over de evaluerede afværgeteknologier.På basis af teknologiscreeningen udvalgte Miljøstyrelsen og Ringkjøbing Amt metoderne ”insitu basisk hydrolyse” og ”in situ biologisk nedbrydning” til videre undersøgelser.In situ basisk hydrolyse er en aggressiv metode, der hurtigt omdanner visse pesticider tilhydrolyseprodukter, som er meget opløselige og mindre toksiske. Biologisk nedbrydning egnersig til fjernelse af lavere koncentrationer af såvel parathion som nedbrydningsprodukteraf parathion. Hermed passer metoderne fint sammen i forlængelse af hinanden i et såkaldt”treatment train”.Afværgestrategien består i at dræne grundvandet ud af det indspunsede område og efterfølgendegenskabe en mættet zone ved injicering/infiltration af fortyndet natronlud. Efter enhydrolyseperiode på omkring et år oppumpes det grundvandet, og hydrolyseprodukternefjernes i et biologisk renseanlæg. Herefter påfyldes lud igen, og dræning og påfyldning gentagesefter behov. Efter endt hydrolyse neutraliseres depotet. Depotet iltes, og bakterier reintroduceres.Restforurening nedbrydes biologisk, så længe der er forurening, og bakteriernehar de nødvendige levevilkår.Ingen af afværgemetoderne har tidligere været anvendt ved en forurening svarende til den,der findes ved Høfde 42.METODEREn oversigt over de to afværgemetoder ses iTabel 2 ogTabel 3.156