vintermøde om jord- og grundvandsforurening bind ii - DTU Orbit

liggende centralt i oplandet. I forbindelse med udarbejdelsen af indsatsplanen i 2004 var deskønnede udgifter ca. 40 mio. kr. Ud over den væsentlige økonomi, der er knyttet til jordforurenings-indsatsenvar de øvrige væsentlige planlagte omkostninger i indsatsplanen ca.20 mio. kr. til skovrejsning og mere miljøvenligt landbrug (SFL og MVJ-ordninger) samtca.10 mio. kr. til overvågning af grundvandsressourcen.De samlede omkostninger er efter gennemførelsen af alle nødvendige undersøgelses- ogoprensningsaktiviteter er her i 2010 opgjort til 50 mio. kr. Den samlede indsatsplan er ikkeblevet væsentlig dyrere end de i handleplan-2004 skønnede samlede knap 74 mio. kr., idetde planlagte omkostninger til mere miljøvenligt landbrug kun i mindre omfang er afholdt.Ud over de elementer, der kan prissættes, er der også en række effekter af indsatsplanen,som det ikke er muligt eller yderst vanskeligt at prissætte. Disse ikke-prissatte effekter kaldessideeffekter. Generelt forventes det, at de tiltag, der er sket og sker via ind-satsplanen,vil styrke den fokus som både virksomheder, landmænd og borgere har på beskyttelsen afgrundvandet - og måske også på miljøet i bredere forstand.Karakteren af sideeffekterne for de enkelte indsatstemaer er meget forskellige og kan opdelesi positive og negative effekter. Af positive sideeffekter ved den vedtagne Solhøj indsatsplanskal nævnes:• Indsatsplanen styrker sammenhængen mellem regionale og lokale grundvandsinteresser.• Indsatsen på det gamle pelsrenseri sikrer udover grundvandet også indeklimaet i husene,idet indsatsen over for grundvandsforureningen forkorter driftstiden på indsatsenover for indeklimaet.• Skovrejsning og MVJ-ordninger vil give rigere dyre- og planteliv og skovrejsning øgerden rekreative værdi af området.De negative sideeffekter skønnes at være yderst begrænsede i den konkrete beskyttelsesplan.Principielt kan tabt høstudbytte som følge af MVJ-ordninger og skovrejsning, samtenergiforbrug og tab af grundvand, der oppumpes ved oprydning på forurenede grundefremhæves som negative sideeffekter.HVAD VAR ALTERNATIVERNE TIL EN BESKYTTELSESPLAN FOR SOLHØJINDVINDINGSOPLAND?Budgetøkonomiske analyser og tekniske vurderinger af forskellige alternative løsningsmulighederi stedet for den valgte oprensningsstrategi i Solhøj indvindingsoplandVed at anvende budgetøkonomiske analyser i forbindelse med indsatsplanlægningen og ivandplanlægning generelt er det muligt at værdisætte forskellige løsningsmuligheder i forholdtil hinanden og bliver det muligt reelt at skelne mellem konsekvenserne af flere alternativemålsætninger og valg.Når forskellige løsningsscenarier skal vurderes overfor hinanden, samt vurderes i forhold tilet scenarium, hvor der ikke udføres aktiviteter, der medfører omkostninger, er det ud overomkostningerne ved de forskellige indsatssatser også nødvendigt at kende værdien afvandet. Imidlertid findes der ikke entydige retningslinjer for værdisætning af drikkevand.73