vintermøde om jord- og grundvandsforurening bind ii - DTU Orbit

Området med fanenMiljøcentersbund af sandSandKote 0LerNy bund af sandAlerKote ‐75sandKote 0lerlersandlerKote ‐75BsandCFigur 2. Eksempel af ændring den geologiske model, a) viser at den eksisterende sandbund for magasin1 er forhøje samt den nye bund., B) den opdaterede rumlig geologiske model på den sammentværsnit og C) den geologiske model sammen med Modflow grid midpunkter. Tværsnittets placeringfremgår af figur 1.ModelkalibreringModellerne er kalibreret manuelt. M.h.t. Modflow-Surfact var der ikke tilstrækkelige data til enunik kalibrering af parametrene for umættet zone, hvorfor modellen til dels er kalibreret kvalitativt.Det er under kalibreringen tilstræbt, at mættet strømningsparameter er éns i de to modeller.Kalibreringsresultater for ModflowSurfact fremgår af figur 3. Kalibrerings resultat er god i forholdtil datagrundlaget. Et problem som er typisk i forurenings problemstillinger, er uvisthedom kildens historik. Modellen er dynamisk, men den tidslige diskretisering er 1 mdr. De flestefeltdata er indsamlet over en relativ kort periode i forhold til de 40 år, modellen kører underkalibrering.Resultater for kalibrering af Modflow-MT3D fremgår af figur 4. Modellen er kalibreret dynamiskfor både potentialer og koncentrationer, dog er koncentrationsdata fra en relativ kortperiode i forhold til potentiale data. Figur 4.A viser, at potentialerne er velkalibreret. Figur 4.Bviser den simulerede fane og den observerede fane. Bemærk at man ikke kender til kildens180