vintermøde om jord- og grundvandsforurening bind ii - DTU Orbit

Brancheorganisationernes kendskab til de specifikke produkter var begrænset,og det har umiddelbart ikke været muligt at fremskaffe de ønskede oplysninger.2. Produktregisteret er kontaktet med henblik på at få bestemt og kvantificeret debranchespecifikke tilsætningsstoffer. Inden for projektets tidshorisont og økonomirammevar det ikke muligt at få de ønskede oplysninger.3. Der er gennemgået en række patenter for specifikke opløsningsmidler for derigennemat få et kendskab til, hvilke tilsætningsstoffer der indgår i chlorerede opløsningsmidler.Gennemgangen af patentdatabaserne vurderes at have været et effektivtredskab til at indkredse de benyttede tilsætningsstoffer i chlorerede opløsningsmidler.Metoden har dog den ulempe, at det er usikkert, i hvor stort et omfangde enkelte produkter er/har været benyttet, og om de er/har været benyttet specifikti Danmark.Sortering af tilsætningsstofferneDer er i alt fundet 122 tilsætningsstoffer via gennemgang af patenter. En række stoffer optræderi patenter fra flere forskellige producenter. Idet tilsætningsstoffer kun vil udgøre enmeget lille andel af en evt. forurening, er det valgt at fokusere på stoffer, hvor den maksimaleindholdsprocent i produkterne er lig med eller over 1 % w/w.Fremgangsmåde for indsamling af stoffernes egenskaberFor alle kemiske stoffer, der kunne identificeres med et CAS-nr., er der foretaget en indsamlingaf fysiske, kemiske og toksikologiske egenskaber.Indledningsvis er der for alle stoffer foretaget en søgning for R-sætninger i EU's stofdatabaseESIS. Endvidere er der indsamlet udvalgte fysiske og kemiske egenskaber fra følgende databaser:1. EU stofdatabase http://ecb.jrc.ec.europa.eu/esis/2. United States National Library of Medicine, Toxicological data Networkhttp://toxnet.nlm.nih.gov/Derudover er USEPAs EPISuite software brugt som et supplement til at estimere stoffernesegenskaber, når disse ikke kunne findes i ovenstående databaser.Prioritering af tilsætningsstofferDer er udført en prioritering af de fundne stoffer med henblik på at udpege de potentielt setmest kritiske. Dette er sket ved tildeling af ”scorepoints” til hvert stof afhængigt af parametresom hyppighed, den maksimale angivne vægtprocent (%w/w) i produkter, toksicitet, og persistens.Stofferne er vurderet i forhold til potentielle spredningsveje og potentiel risiko formennesker gennem eksponering via jord, grundvand og indeklima.Det har været vanskeligt at finde oplysninger om stoffernes toksikologiske egenskaber. Mangeaf stofferne er tildelt scorepoint på baggrund af enkelte værdier om akut toksicitet, udenkendskab til hvad effekter af evt. kronisk eksponering. Det er forsøgt at isolere denne begrænsningved at sortere stoffer afhængigt af kvaliteten af datagrundlaget.272