læsere opsøger nemlig selv et socialt samvær <strong>om</strong>kringlæsningen, når de mødes i læsekredse eller læseklubber.I min undersøgelse blev det tydeligt, at der findeslæsere, s<strong>om</strong> netop holder af at dele og diskutere dereslæseoplevelser med andre, fordi det kan være med tilat sætte deres personlige læseoplevelse i perspektiv.En række af spørgeskemarespondenterne samt flereaf de interviewede læsekredsmedlemmer fremhævedenetop, at det ‘giver noget’ at høre andres mening. Énaf spørgeskemarespondenterne fremhævede, at det ilæsekredsdiskussioner “bliver tydeligt, at jeg, når jeglæser, hæfter mig ved nogle helt specifikke elementer,og det er rart at få udvidet dette perspektiv” (kvinde,28 år), og ét af de interviewede læsekredsmedlemmerfortalte, at man i kraft af læsekredsen får “mere udbytteaf bogen, fordi man får nogle flere ting knyttetsammen” (kvinde, 49 år). Læsekredsmedlemmer gavsåledes udtryk for, at det betyder noget for dem athøre andre læseres mening, og det er tydeligt, at deføler en forpligtelse overfor hinanden, hvilket fx vistesig ved, at flere fortalte <strong>om</strong>, hvordan de har oplevetat føle sig forpligtede til at læse en bog færdig, ogsåselv<strong>om</strong> de ikke umiddelbart brød sig <strong>om</strong> den. Læserneforklarer kort sagt, at de deltager i læsekredse, fordidiskussionen af bøgerne nuancerer deres egen opfattelse,den sætter deres egen læseoplevelse i perspektivog gør, at de bedre kan huske, hvad de har læst 12 . S<strong>om</strong>en mandlig respondent forklarede i spørgeskemaundersøgelsen,så kan “læsning godt være en lidt ens<strong>om</strong>hobby, for selv <strong>om</strong> andre har læst de samme bøger, såer det måske et år eller to siden, og så kan det væresvært at få en diskussion, der k<strong>om</strong>mer lidt ned underoverfladen” (mand, 38 år). Udover de sociale gevinstertydeliggjorde min undersøgelse, at læserne i høj gradogså får et rent litterært udbytte af at deltage i læsekredsene.Ét af de interviewede læsekredsmedlemmerpointerede netop, at hun betragter læsekredsens<strong>om</strong> et sted, hvor man nærmest “får læst bogen igen”(kvinde, 73 år), og et af de andre læsekredsmedlemmerfortalte, at “bøgerne får mere dybde” (mand, 65år). Samlet set gav de interviewede læsekredsmedlemmerudtryk for, at deres ønske <strong>om</strong> at deltage i enlæsekreds er både litterært og socialt funderet. Dervar bred enighed <strong>om</strong>, at man i læsekredsen kan få nyeinput til, hvad man kan læse, og at man også opleveret fællesskab <strong>om</strong>kring noget godt, s<strong>om</strong> beriger ensliv. S<strong>om</strong> én af de interviewede læsere fremhævede, erlæsekredsen “et fællesskab <strong>om</strong>kring noget godt (...)og ikke altid kun, hvad der er i fjernsynet” (kvinde, 69år), mens én af spørgeskemarespondenterne forklarede,at hun betragter læsekredsdiskussioner s<strong>om</strong> “engod anledning til venindesamvær med indhold”, fordi“samtalerne <strong>om</strong> bøgerne opkvalificerer vores samtaler<strong>om</strong> livet, kærligheden, døden, familien osv.” (kvinde,37 år). Læsekredsenes diskussioner rykker tydeligvisved de fleste læseres holdninger til bøgerne, og depåpegede både, at “det påvirker måden at læse på, atman skal snakke <strong>om</strong> den med nogen” (kvinde, 69 år),og at “de fleste får drejet deres synspunkter eller meningen smule” (mand, 73 år). Læsekredsdiskussionenkan på denne måde være med til at påvirke læsernespersonlige læseoplevelse både, mens de læser, og efterde har læst bogen til ende. Samværet og diskussionenbliver således en ekstra værdiskabende tilføjelse tilselve læseoplevelsen – blandt andet fordi den er medtil at påvirke oplevelsens evaluerende niveau.Samværet og diskussionen bliversåledes en ekstra værdiskabendetilføjelse til selve læseoplevelsen –blandt andet fordi den er med tilat påvirke oplevelsens evaluerendeniveauI undersøgelser af læsekredsdiskussioner er det naturligvisogså væsentligt at tage højde for socialpsykologiskeprocesser – bl.a. at der kan ske en ensretningaf læsernes meninger på baggrund af deres sym- ellerantipatier over for hinanden. Enkelte udtalelser kanaltså være udtryk for social responsivitet 13 , dvs. de kanhænge sammen med den pågældende læsers ønske<strong>om</strong> at indgå i det fællesskab, der opstår i at gøregensvar og i at mene det samme s<strong>om</strong> andre læsekredsmedlemmer.Social responsivitet kan forstås s<strong>om</strong>en basal social rettethed og kan ifølge den svenskesociolog Johan Asplund bruges til at forklare elementærmenneskelig adfærd. Jævnfør Asplunds socialpsykologisketeori kan læsernes lyst til at deltage i enlæsekreds også begribes ved hjælp af denne basalesociale orientering, s<strong>om</strong> giver læserne lyst til at indgåi aktive sociale relationer, hvor der er mulighed forat give gensvar. Læsernes opsøgende, sociale adfærdkan også skyldes, at det moderne menneske ifølgeden polsk-engelske sociolog Zygmunt Baumann ikkelængere kan forlade sig på tidligere tiders stabile ogsocialt forankrede orienteringspunkter, og at vi derforselv må opsøge og skabe fællesskaberne. Menneskerssociale rettethed synes også at spille en rolle i forholdtil selve motivationen for at læse, efters<strong>om</strong> en stor delaf læserne angiver, at troværdige r<strong>om</strong>ankarakterer ernoget af det vigtigste for en god læseoplevelse 14 . Nårr<strong>om</strong>ankaraktererne opfører sig s<strong>om</strong> rigtige mennesker,føler læserne nemlig, at det er rigtige mennesker,de lærer at kende, hvormed de får en pseudo-social22 Nummer 14 | september 2013VIDEN OMLÆ NINGS
oplevelse i læsningen 15 . Der findes altså et inhærentsocialt potentiale i litteraturen, s<strong>om</strong> finder et konkretudtryk i læsekredsene, der tilfører læseoplevelsen endecideret social dimension.Samlet set fremstår de læsere, der deltog i min undersøgelses<strong>om</strong> socialt orienterede, nysgerrige og deltagende,og deres indstilling peger på, at opfattelsen aflæseren s<strong>om</strong> en litterært interesseret enspænder børrevideres – ja, man bør måske lige så ofte betragtelæseren s<strong>om</strong> et socialt opsøgende individ? 16 Interessenfor at deltage i læsekredse kan nemlig ses s<strong>om</strong> etudtryk for, at læserne har et ønske <strong>om</strong> at opleve etfællesskab <strong>om</strong>kring det skrevne og læste ord. Læsekredse,læseklubber, forfattermøder og oplæsningsarrangementer– og på sin vis også læsning af anmeldelser– er sociale begivenheder, hvor læsere søger atfå konfronteret eller bekræftet deres egne meninger<strong>om</strong> et litterært værk 17 . Min undersøgelse viste, at læsernesinteresse for at deltage i læsekredse og andreuden<strong>om</strong>s-værkslige aktiviteter s<strong>om</strong> fx forfatteraftenerførst og fremmest er litterær. Herefter k<strong>om</strong>mer ønsket<strong>om</strong> det sociale samvær i læsekredsene, hvor sammenholdetstyrkes gennem diskussioner, der kredser <strong>om</strong> delæste værker og ofte er analytiske og perspektiverendesamt både kan indeholde perspektiveringer til denenkelte læsers eget liv og mere overordnede etiske ogeksistentialistiske emner. At deltage i en læsekredskan derfor blive en identitetsskabende, social markørmed dannelsesmæssigt indhold, s<strong>om</strong> har stor betydningfor læserne både s<strong>om</strong> læsere og s<strong>om</strong> mennesker.Konklusion og perspektiverDet er tydeligt, at de eksisterende litteraturteoretiskelæseropfattelser er utilstrækkelige, når man s<strong>om</strong>litteraturhistoriker ønsker at vide mere <strong>om</strong> læsere. Deteoretiske overvejelser <strong>om</strong> læsere kan dog bruges s<strong>om</strong>springbræt til litteratursociologiske undersøgelser,og de kan bringes i spil med empiriske resultater i enabduktiv analyse, der kan være med til at etablereen ny litteraturteoretisk tilgang til læsere. Empiriskeundersøgelser afmystificerer læsere og læsning samttilvejebringer viden, der fremadrettet vil kunne brugesbåde litteraturpraktisk og litteraturteoretisk – afbogbranchen, biblioteker og forskere på <strong>om</strong>rådet. Pådenne måde er undersøgelsen medvirkende til at udfyldeen lakune i litteraturteorien og udgør s<strong>om</strong> sådanet nødvendigt supplement til de teoretiske konceptioneraf læseren. Undersøgelsen kan desuden væremed til at nuancere den gængse opfattelse af læserens<strong>om</strong> et ens<strong>om</strong>t og verdensfjernt individ, idet analyseni sin helhed peger på, at læsning i sig selv og særligtlæsekredsdiskussioner vidner <strong>om</strong> skønlitteraturens oglæsningens sociale potentialer.LitteraturAdams, Th<strong>om</strong>as R. & Barker, Nicholas: “A new modelfor the study of the book” (1993) in Finkelstein, Davidand McCleery Alistair (edt.) The Book History Reader,Routledge, London & New York, second edition, 2006Asplund, Johan: Det sociala livets elementära former(1987), Göteborg: Bokförlaget Korpen, 1992Barthes, Roland: “Fr<strong>om</strong> Work to Text” (1971) in Leitch,Vincent B. m.fl. edt. The Norton Anthology of Theoryand Criticism, W.W. Norton & C<strong>om</strong>pany, Inc., New Yorkand London, 1. udgave, 2001Barthes, Roland: S/Z, (1973) Blackwell Publis<strong>her</strong>s,Oxford, 1993Barthes, Roland: “The Death of the Author” (1968) inLeitch, Vincent B. m.fl. edt. The Norton Anthology ofTheory and Criticism, W.W. Norton & C<strong>om</strong>pany, Inc.,New York and London, 1. udgave, 2001Bauman, Zygmunt: Fællesskab. En søgen efter tryghedi en usikker verden, Hans Reitzels Forlag, 2002Chartier, Roger: “Læserfællesskaber” in Bjerring-Hansen,Jens & Jelsbak, Torben (red.) Boghistorie, AarhusUniversitetsforlag, 2010Christensen, Maria Louise: Den udvidede læseoplevelse– en undersøgelse af hvordan paratekster, læsekredseog forfattermøder påvirker læseres læseoplevelser.Speciale indleveret på Litteraturhistorie, Institut forÆstetik og K<strong>om</strong>munikation, Aarhus Universitet, 2012.Vejleder: Tore Rye Andersen.Darnton, Robert: “What is the history of books?”(1982) in Finkelstein, David & McCleery Alistair (edt.)The Book History Reader, Routledge, London & NewYork, second edition, 2006Iser, Wolfgang: The Implied Reader. Patterns ofc<strong>om</strong>munication in prose fiction fr<strong>om</strong> Bunyan to Beckett(1974) The Johns Hopkins University Press, London,1978Iser, Wolfgang: The act of Reading. A theory of aestheticresponse (1976, overs. 1978) The Johns HopkinsUniversity Press, London, 1980VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | september Nummer 2013 923|3
- Page 3 and 4: Den gode læseoplevelse, skriver Gi
- Page 5 and 6: Lise VandborgDet bedste ved at læs
- Page 7 and 8: Tegneserier Dagligt A 2 2 1 5 1 1 1
- Page 9 and 10: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 11 and 12: af pigerne. 29% af børnene begrund
- Page 13 and 14: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 15 and 16: 1 Konkurrenceredegørelsen 2010, Li
- Page 17 and 18: Jeg har læstbøger, siden jegvar b
- Page 19 and 20: måde betoner, at den enkelte læse
- Page 21: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 25 and 26: og Roland Barthes’ læsning af Ho
- Page 27 and 28: Læsningen forløber således som e
- Page 29 and 30: større eller mindre grad går igen
- Page 31 and 32: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 33 and 34: Eco, Umberto (1981). Læserens roll
- Page 35 and 36: Vores nabo varikke bare slagterVore
- Page 37 and 38: Da bogmessen for første gang åbne
- Page 39 and 40: Foto: Claus StarupVIDEN OMLÆ NINGS
- Page 41 and 42: Foto: Claus Starupi Ålborg mv.), n
- Page 43 and 44: Jeg er altid igang med enbog og har
- Page 45 and 46: og de mest populære brugere har me
- Page 47 and 48: kører på sitet. De har hver især
- Page 49 and 50: hovedpersonen møder og forelsker s
- Page 51 and 52: jo bedre bliver man også til at se
- Page 53 and 54: ger, der umiddelbart vakte interess
- Page 55 and 56: gen for en læsekampagne loddes. De
- Page 57 and 58: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 59 and 60: samme, så vil læsekampagnen blive
- Page 61 and 62: ”Vi læserfor at vide, atvi ikke
- Page 63 and 64: Alligevel tilfører internettet und
- Page 65 and 66: kunne give anledning til også at s
- Page 67 and 68: hinanden. I dette forløb, hvor ele
- Page 69 and 70: Hvad siger tallene om drenge oglæs
- Page 71 and 72: VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 73 and 74:
år, at børn i højere og højere
- Page 75 and 76:
er optaget af, og som de kender fra
- Page 77 and 78:
LinksBoys’ Month på Højelse Sko
- Page 79 and 80:
Jeg følermig klartmere hjemme iord
- Page 81 and 82:
med i-bogen Tavs. Dermed vil der te
- Page 83 and 84:
og billede og finder glæde og over
- Page 85 and 86:
illeder, bearbejdning af billeder,
- Page 87 and 88:
sige det sådan”, siger en 8. kla
- Page 89 and 90:
Billedbogen er en bog, der enten i
- Page 91 and 92:
VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 93 and 94:
på billedet.5. Statiske billeder i
- Page 95 and 96:
Videncenter for Læsning.Snow, Cath
- Page 97 and 98:
Det bedsteved at læse er atblive o
- Page 99 and 100:
”litteratur, litterære studier o
- Page 101 and 102:
VIDEN OMLÆ NINGSNummer 14 | septem
- Page 103 and 104:
Tidligereforbandt jeglæsning medl
- Page 105 and 106:
Først kan man læse om en metaanal
- Page 107 and 108:
formår at lukke ”the Rich/Poor R
- Page 109 and 110:
former for læsning: langsom dybdel
- Page 111 and 112:
eget sprog og skabe et bevidst spro
- Page 113:
Nr. 14 - 2013 VIDEN OM LÆSNINGS