Download hele tidsskriftet her - Viden om Læsning

ninger og særlige muligheder for samspil. Derfor hardet været vigtigt at undersøge forholdet mellem denimplicitte læser, der som en instans i teksten står i etspændingsforhold til de konkrete empiriske læsere afkød og blod i de 6.-9. klasser, som deltager i projektetved at læse og arbejde med Tavs på forskellig vis. Hertegner der sig en mangfoldighed af forskellige børnmed forskellige litterære og modale præferencer,erfaringer og forventninger til teksten, de interagerermed. Børnene realiserer teksten på forskellig vis, menalligevel er det bemærkelsesværdigt, at de ganskehurtigt kommer frem til konvergerende tolkninger oglæser bogen på et symbolsk plan, fx at Tavs drejer sigom at ”opleve tidlig sorg” (6.a.), at ”Tavs ikke vil slippeham (Teo) og dvæler ved hans minde” (7.u.) ”han vilikke se virkeligheden i øjnene, fordi han savner sinbror så meget” (8.a.) og ”Tengu er Teo, det er hansensomhedsside” (8.a.).I den seneste forskning om bl.a. barndomsforståelseri børnelitteratur gør Nina Christensen op med denofte fremhævede dikotomi mellem børnelitteratursom enten moralske, pædagogiske og opdragendeværker eller som æstetiske og kunstneriske værker,som opstod med H. C. Andersens eventyr i 1800tallet,som den fremmeste eksponent for sidstnævnte.Hun viser i Videbegær. Oplysning, børnelitteratur,dannelse (2012), hvordan børnelitteratur allerede iOplysningstiden animerede til dannelse, og hvordanbørn allerede i 1700tallet blev taget alvorligtsom selvstændige individer og læsere. Christensenspointe er, at børn – ligesom voksne – har brug forfortællinger, der kan tilfredsstille deres begær efterviden og behov for æstetik. Tavs bliver netop realiseretunder særlige multimodale forudsætninger, ogde mange forskellige faktiske læsere, vi har iagttageti projektet, bliver udfordret af og interessereti at undersøge denne æstetik nærmere. Også selvomde ikke nødvendigvis besidder multimodal literacy(Würtz, 2007), bliver de optagede af at dvæle vedsam- og modspillet mellem de forskellige modaliteter.De forfølger fx symboler og ledemotiver i tekst82 Nummer 14 | september 2013VIDEN OMLÆ NINGS