Samarbejde og dialog - Hjernekassen

DELTAGELSE OG INDDRAGELSE6. Deltagelse og inddragelseIndtil videre har pårørendes udsagn omderes indtryk af samarbejde og dialogmed professionelle skitseret et billede afbåde faldgruber og muligheder. I det andetkapitel opridsedes de forskellige risici for, atkontakten med professionelle udviklede sigtil en kamp. I kapitel tre blev dette forklaretmed eksempler på, hvordan de pårørendeudviklede tillid og tiltro til professionellesindsats - eller det modsatte. Det fjerdekapitel beskrev, hvordan procedurer og denflygtige kontakt fremstod som hindringer forkernen i samarbejde og dialog: den gensidigemenneskelige kontakt med mulighed for atpåvirke forløbet. I det femte kapitel var derfokus på, hvordan professionelles fagligekompetencer og viden var en hjørnesten forsamarbejde og dialog, hvis den fandt resonanshos de pårørende. I det følgende kapitelkastes der fortsat lys på både faldgruber ogmuligheder, idet mulighederne for at udviklefundamentet for samarbejde og dialog fremhævesmed begrebsparret ’deltagelse oginddragelse’. Begrebsparret skal forstås i bredestebetydning og dækker forskellige formerfor deltagelse og inddragelse i behandlingenog rehabiliteringen.Deltagelse som afstand til samarbejdeog dialogInterviewene viste, at flere pårørende havdeværet aktive i forhold til behandlingen afden skadede, og at de havde deltaget i denpå forskellige måder, men at der var storforskel på, i hvor høj grad de fik lov til atdeltage i genoptræning og pleje. Desudenviste de, at årsagerne til de pårørendesdeltagelse var forskellige, og at de groft kanopdeles i to: nogle pårørende gjorde det afnødvendighed, andre gjorde det, fordi de fikmulighed for det. Man kan pege på, at deresforskellige grunde til deltagelse var medtil at hindre eller fremme samarbejde ogdialog mellem pårørende og professionelle.I det følgende beskrives de pårørendesdeltagelse, fordi rammerne herfor kan giveet indblik i, hvordan de kunne hæmme ellerudvikle samarbejde.Presset deltagelseEn af formerne for deltagelse er det, mankan betegne som presset deltagelse. Denvar udsprunget af, at de pårørende havdefølt utryghed ved at overlade omsorgen ogbehandlingen til professionelle. Det kunneskyldes, at de pårørende savnede ressourcer,kompetencer og viden hos personalet,og at de derfor gik ind og supplerede dentilbudte pleje, omsorg eller genoptræning.De følgende citater er eksempler på, hvadder pressede pårørende til at tage del ibehandlingen. I 1976, som det første citathenviser til, var der ingen tilbud om genoptræning.38