Anlagentechnik für die EnEV

Es zeigt sich im Vergleich der Varianten,
dass bei prinzipiell vergleichbarer
Technik (Gas-Brennwerttechnik,
Trinkwassererwärmung über Speicher-Wassererwärmer)
die zentrale
Wärmeerzeugung primärenergetisch
Vorteile aufweist.
Der erhöhte Verbrauch der dezentralen
Lösung ergibt sich durch
– höhere Speicherverluste bei der
Trinkwassererwärmung, da die
Summe aller Speicherinhalte bei
dezentralen Systemen höher ist,
– größere Aufwandszahlen der
Wärmeerzeuger für die Trinkwassererwärmung
bei dezentralen
Systemen,
– einen höheren spezifischen Hilfsenergiebedarf
(Bild 25).
6 Überprüfung
Die Berechnung kann nun dazu genutzt
werden, die zentrale Anforderung
der EnEV zu überprüfen. Es
muss gelten:
qP, vorhanden ≤ qP,zul Für das beschriebene Gebäudebeispiel
ergibt sich ein q P,zul von
90,95 kWh/(m 2 ·a). Mit dem gewählten
Wärmedämmstandard von
70 kWh/(m 2 ·a) liegen alle Ergebnisse
über dem zulässigen Wert. Es muss
also entweder die Bauausführung
hinsichtlich der Wärmedämmung
verbessert werden oder eine Anlagentechnik
gewählt werden, die eine
geringere Anlagenaufwandszahl besitzt.
Natürlich können auch beide
Maßnahmen kombiniert werden.
Durch Einsetzen eines geringeren
Heizwärmebedarfes – also eines verbesserten
Wärmedämmstandards –
in Zeile 14 der Tabelle 1 kann man
sich jetzt an den zulässigen Wert
„herantasten”.
Die gewählten Anlagenvarianten
(Gas-Brennwerttechnik) wären zulässig
bei einem Heizwärmebedarf
(Zeile 14) von:
Variante 1a 1b 2
q h,zul [kWh/(m 2 ·a)] 57 54 51
Grundlagen
Primärenergie [kWh/(m 2 · a)]
120
100
80
60
40
20
0
Variante: 1a 1b 2
Hilfsenergie Heizung Wärmeerzeugung Heizung
Hilfsenergie Trinkwasser Wärmeerzeugung Trinkwasser
Bild 25: Vergleich des Primärenergiebedarfs
Entsprechend müsste die Wärmedämmung
verbessert werden. Am
Wärmebedarf für die Trinkwassererwärmung
besteht kein Verbesserungspotenzial
(Vorgabe der EnEV).
Andererseits könnte der Wärmedämmstandard
bestehen bleiben,
wenn die primärenergetische Bewertung
der Anlagentechnik verbessert
würde. Zur Erfüllung der Anforderung
müsste für alle Varianten ein
eP, zul von höchstens 1,1 erreicht
werden:
qP,zul = 90,95 kWh/(m2 ·a);
qh + qtw = 82,5 kWh/(m2 ·a)
-> eP,zul = qP,zul / (qh + qtw )
= 90,95 / 82,5
= 1,1024
Dies kann z. B. durch die zusätzliche
Einbindung von Solarenergie, die als
Gewinn gutgeschrieben wird, oder
durch die Wahl einer anderen Anlagentechnik
erfolgen. Bei der dezentralen
Lösung ist die Einbindung von
Solarenergie allerdings kaum möglich.
Generell kann auch die Verwendung
herstellerspezifischer Produktkennwerte
eine deutliche Reduzierung
des Primärenergiebedarfes mit sich
bringen (Tab. 2) (siehe auch Kapitel
4.10).
Variante 1a 1b 2
q P,vorhanden [kWh/(m 2 ·a)] Normwerte 104,73 107,90 112,38
q P,vorhanden [kWh/(m 2 ·a)] Vitocrossal 300 99,37 101,57 –––
(32 kW)
q P,vorhanden [kWh/(m 2 ·a)] Vitodens 300 ––– ––– 106,38
(13 kW)
Reduzierung [kWh/(m 2 ·a)] 5,36 6,33 6,00
Tab. 2: Reduzierung des Primärenergiebedarfs durch produktspezifische Kennwerte
21