Anlagentechnik für die EnEV

Damit muss jede dezentrale Anlagentechnik
die Anlagenaufwandszahl
erreichen, die auch für die zentrale
Anlage gilt.
Die Berechnung für das System mit
Zirkulationsleitungen erfolgt so, als
wäre die einzelne Wohnung ein eigenständiges
Gebäude mit entsprechender
Nutzfläche A N . Dieser Fall ist
allerdings ungewöhnlich, da in diesen
Wohnungen kaum Zirkulationsleitungen
vorgesehen werden.
Die DIN V 4701 Teil 10 hat diesem
Umstand Rechnung getragen und für
wohnungszentral mit Warmwasser
versorgte Wohnungen eine Sonderregelung
vorgesehen. Aufgrund der
kurzen Verteilwege des Warmwassers
wird die Hilfsenergie für die Verteilung
vernachlässigt (DIN V 4701
Teil 10, C 1.2.2.).
Die Ergebnisse zeigen, dass alle
betrachteten dezentralen Lösungen
energetische Nachteile gegenüber
der zentralen Wärmeerzeugung aufweisen.
Den geringsten primärenergetischen
Aufwand verursacht das Brennwert-
Kombigerät, bei dem das Trinkwasser
im Durchlauf erwärmt wird. Hier
müssen allerdings Komforteinbußen
in Kauf genommen werden, da abhängig
von den Zapfraten Temperaturschwankungen
entstehen können.
Argumente für eine dezentrale Anlagentechnik
liegen vor allem in der
verursachergemäßen Zuordnung der
Betriebskosten. Für diesen Vorteil ist
aber – zumindest nach EnEV-Berechnung
– ein Mehraufwand an Energie
in Kauf zu nehmen. Um EnEV-gerechte
Mehrfamilienwohnhäuser
mit dezentraler Anlagentechnik zu
errichten, muss ein erhöhter Aufwand
seitens der Bauphysik (Wärmedämmung)
getrieben werden.
In diesem Zusammenhang muss
darauf hingewiesen werden, dass
die Heizwärmeeinsparung, die durch
eine Verbesserung der Wärmedäm-
Anlagentechnik für die EnEV
Wohnung mit 100 m 2 Wohnfläche im MFH mit 2500 m 2 :
2 K
2 K
2 K
BW
BW
BW-Kombi
q h = 40 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,73
q p = 90,9 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,51
q p = 79,1 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,47
q p = 77,4 kWh/(m 2 ·a)
q h = 60 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,55
q p = 112,2 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,39
q p = 100,5 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,36
q p = 98,8 kWh/(m 2 ·a)
q h = 80 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,44
q p = 133,6 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,32
q p = 121,8 kWh/(m 2 ·a)
e p = 1,30
q p = 120,1 kWh/(m 2 ·a)
Bild 65: Trinkwassererwärmung mit Brennwerttechnik in einer Etagenwohnung – mit steigendem q h
sinkt e p
mung erreicht werden kann, immer
zu einer Erhöhung der Anlagenaufwandszahl
e P führt. Bild 65 verdeutlicht
dies.
Die Ursache liegt in der Abhängigkeit
der Anlagenaufwandszahl von der
Auslastung der Anlage und damit
vom Jahres-Heizwärmebedarf. Wird
weniger Wärme benötigt, so sinkt die
Auslastung des Heizkessels. Damit
wird der Nutzungsgrad schlechter,
denn das Verhältnis von Nutzen zu
Verlust des Heizkessels sinkt.
Wird also zur Einhaltung der EnEV-
Grenzwerte der Jahres-Heizwärmebedarf
durch eine verbesserte Wärmedämmung
verringert, so erfordert
dies eine erneute Berechnung der
Anlagenaufwandszahl e P . Der ursprünglich
ermittelte Wert kann nicht
übernommen werden.
Dies gilt im Übrigen auch für die
Ausstellung des Energiebedarfsausweises.
Wird während der Bauphase
die Wärmedämmung verbessert, so
ist mit einer Verschlechterung der
Anlagenaufwandszahl e P zu rechnen.
Dieses erfordert eine Neuberechnung,
um nicht in der Fachunternehmererklärung
(siehe Kapitel 5.1) ein
e P zu bestätigen, das aufgrund der
optimierten Wärmedämmung nicht
mehr erreicht werden kann.
Davon unabhängig wird der Primärenergiebedarf
mit besserer Wärmedämmung
natürlich geringer.
39