4_99 c20040129 [122].pdf 7377KB Aug 21 2007

) Es wurden keinerlei konkrete Maßnahmen ergriffen, um
den Judendeportationen oder den angeblichen Geschehnisse
in den Lagern Einhalt zu gebieten.
c) Konkrete Aussagen führender Regierungsmitglieder belegen,
daß sie den Behauptungen keinen Glauben schenkten.
Von den einschlägigen Erklärungen der alliierten Regierungen
ist jene vom 17. Dezember 1942 vielleicht die bekannteste.
Sie war zwar in äußerst scharfem Tone abgefaßt, doch
inhaltlich höchst verschwommen und wurde zu einem befremdlich
späten Zeitpunkt abgegeben. Der Ausrottungslegende
zufolge war die Massenvernichtung damals außerhalb
der Sowjetunion schon seit einem vollen Jahr im Gang. Auch
seitens der Sowjets stellte die alliierte Erklärung den ersten
unzweideutigen Ausrottungsvorwurf dar, obgleich die Massenmorde
auf dem Territorium der UdSSR doch unmittelbar
nach dem deutschen Einmarsch im Juni 1941 eingesetzt haben
sollen. Dadurch wird die verspätete sowjetische Erklärung
ganz besonders unglaubhaft, zumal »alle Ursache zur
Annahme besteht, daß die Sowjetbehörden von Anfang an
über alle wichtigen Geschehnisse in den besetzten Gebieten
auf dem laufenden waren.« 32
Anderseits wurden die Juden in der am 1. November 1943
abgegebenen alliierten Erklärung über „Kriegsverbrechen“, in
der deutsche „Greueltaten“ gegeißelt wurden, überhaupt nicht
der Erwähnung für wert befunden! Beim Entwurf dieser Erklärung
hatte das britische Außenministerium Hinweise auf Gaskammern
getilgt, »weil die Beweise nicht stichhaltig waren.«33
Im Zusammenhang mit Auschwitz wurde den Deutschen in
einer am 10. Oktober 1944 von London und Washington ausgestrahlten
Radiosendung angelastet, sie hegten Pläne »zur
Massentötung der Menschen in den Konzentrationslagern
Auschwitz und Birkenau«. Der deutsche telegraphische
Dienst erwiderte umgehend, diese Berichte seien »von A bis
Z falsch«. 34 Seitens prominenter alliierter Stellen wurde Auschwitz
erstmals gegen Ende November 1944 im Zusammenhang
mit Ausrottungsmaßnahmen erwähnt, also zu einem
Zeitpunkt, wo der heutigen Version zufolge die Massenmorde
bereits eingestellt worden waren. Dies geschah in der
Form jenes Dokuments, das ich als »WRB Report« bezeichnet
habe, da es vom WRB (War Refugee Board) erstellt worden
war. 35 Die Sowjets nahmen Auschwitz am 27. Januar 1945
ein und ließen keine ausländischen Beobachter zu, auch
nicht, nachdem solche ihr Interesse angemeldet hatten, und
auch nicht nach den marktschreierischen Berichten über die
Befreiung von Bergen-Belsen und Buchenwald. Sowjetischerseits
begnügte man sich Ende April 1945 mit der Behauptung,
in Auschwitz seien vier Millionen Menschen ermordet
worden, und am 7. Mai desselben Jahres veröffentlichten
die Sowjets einen ausführlicheren »Rapport«. 36
Daß die Alliierten keine konkreten Maßnahmen zur Errettung
des europäischen Judentums oder zur Verhinderung der Deportationen
bzw. der angeblichen Vorgänge in den Lagern
ergriffen haben, ist allgemein bekannt. Der schlagendste Beweis
dafür ist die kurze und weitgehend vertrauliche Kontroverse
darüber, ob man Auschwitz bombardieren solle, um die
dortigen Massenmorde zu stoppen. Chaim Weizmann hatte
diesen Schritt im Sommer 1944 (wenn auch anscheinend nur
halbherzig) angeregt. Man kann sich des Eindrucks nicht erwehren,
daß die Briten und Amerikaner nur pro forma so taten,
als erwögen sie Weizmanns Vorschlag ernstlich. Am 7.
Juli 1944 erkundigte sich Außenminister Anthony Eden beim
Luftfahrtministerium, ob eine solche Operation durchführbar
sei. Es dauerte eine ganze Weile, ehe Weizmann eine Ant-
wort erhielt. Am 1. September 1944 schrieb ihm Richard Law
vom Außenministerium, angesichts der großen technischen
Schwierigkeiten gebe es »keine andere Wahl, als von der
Durchführung des Vorschlags unter den gegenwärtigen Umständen
abzusehen«. Diese Antwort erfolgte ungeachtet der
Tatsache, daß zur Zeit, wo Weizmanns Anregung angeblich
diskutiert wurde, die alliierten Luftstreitkräfte die Bombardierung
von Auschwitz vorbereiteten; wie viele andere Orte
galt dieses wegen seiner Ölraffinerien als Angriffsobjekt, und
am 20. August 1944 wurde es zum ersten Mal bombardiert
(es folgten noch mehrere weitere Angriffe). Ganz offensichtlich
nahm man die Geschichten über eine Massenausrottung
in Auschwitz nicht ernst. Dies geht auch daraus hervor, daß
die angeblich entscheidenden „Informationen“, die später im
WRB Report publiziert wurden, im Juli 1944 in London und
Washington eintrafen, aber von beiden Regierungen seelenruhig
abgelegt und »erst dreieinhalb Monate später wieder
aus der Versenkung geholt« wurden. 37
Zahlreiche Aussagen führender Mitglieder der alliierten Regierungen
beweisen, daß diese den Ausrottungsgerüchten
keinen Glauben schenkten. Die engen Beziehungen zwischen
der jüdischen Gemeinschaft und der Roosevelt-Regierung
sind wohlbekannt. Im September 1942 38
»zögerte diese Regierung, die Berichte über Tötungszentren
zu akzeptieren und an einen organisierten Versuch zur
Liquidierung der Juden zu glauben. Roosevelt teilte [dem
jüdischen Mitglied des obersten US-Gerichts Felix] Frankfurter
mit, welchen Zweck die Deportationen seiner Meinung
nach verfolgten: Die Juden wurden an der sowjetischen
Grenze schlicht und einfach zum Bau von Befestigungsanlagen
eingesetzt.«
Man geht wohl nicht fehl in der Annahme, daß Roosevelts
Erklärungen gegenüber Frankfurter auf den vom US-
Geheimdienst gesammelten Informationen beruhten. Frankfurter
ließ sich allem Anschein nach überzeugen, denn als Jan
Karski später nach Washington kam, um seine Gruselgeschichten
feilzubieten, sagte ihm Frankfurter: 39
»Ich kann Ihnen nicht glauben.«
Als die Hiobsbotschaften über Auschwitz Washington erreichten,
kommentierten Beamte des Außenministeriums sie
privat so: 40
»Solches Zeug hören wir aus Bern schon seit 1942 […]
Vergeßt nicht, daß wir es mit einem Juden zu tun haben,
der von Juden spricht. […] Das ist nur eine Kampagne dieses
Juden Morgenthau und seiner jüdischen Helfer.«
In England war die Lage ganz ähnlich. Im September 1942
verurteilte Churchill in einer Rede vor dem Unterhaus »die
Massendeportation von Juden aus Frankreich, bei der ganze
Familien unter schrecklichen Folgen gezielt und endgültig
auseinandergerissen werden«. Von einer „Ausrottung“ wußte
Churchill nichts zu berichten. Im Außenministerium stießen
die Mordgeschichten allgemein auf Unglauben, und ein
Funktionär des Kolonialamtes tat sie als »weinerliches Geplärre
der Jewish Agency« ab. 41
Im November 1942 schrieb Eduard Beneš, der im Londoner
Exil lebende frühere Präsident der Tschechoslowakei, welcher
über die Ereignisse in seiner Heimat gut unterrichtet
war, an den WJC, die von Riegner in der Schweiz verbreiteten
Behauptungen seien falsch, und die Deutschen hätten keine
Pläne zur Ausrottung der Juden. 42 Die Schweizer Regierung
betrachtete die Alliierte Erklärung vom 17. Dezember
1942 als »von ausländischen Kreisen betriebene Gerüchtekrämerei
übelster Art.« 43
404 VffG · 1999 · 3. Jahrgang · Heft 4