Untersuchungen zum Vorkommen und zur gesundheitlichen ...

Korrelation mit Hilfe einer Clusteranalyse (Gel Compare II, siehe Abb. 47) überprüft
werden.
36.1
Dice (Opt:0.50%) (Tol 1.0%-1.0%) (H>0.0% S>0.0%) [0.0%-100.0%]
SSCP
40
43.3
41
46.9
45.6
50
52.6
51.2
57.1
55.2
58.6
60
62.5
61
68.5
66.7
65.2
63.2
70
76.5
80
82.4
90
100
SSCP
126
P 15A Putz (Keller, AW)
P 15C Putz (Keller, AW)
P 01 Putz (Keller, AW )
P 13A Styropor (Bürofussboden, IW)
P 14 Tapete (Keller, AW)
P 06 Putz (Küche, IW)
P 07 Putz (Küche, AW)
P 02 Mineralwolle (Schlafzi, AW)
P 04 Dämmmaterial (Kizi, IW)
P 05 mineralische Schütte (Bad, AW)
P 09 Putz (Schlafzi, IW)
P 12A Putz (Kizi, AW)
P 03 Styropor (Schlafzi, IW)
P 16 Putz
P 12B Putz (Kizi, AW)
P 15B Putz (Keller, AW)
P 11 Putz (Kizi, IW)
P 08 Putz (Flur, IW)
P 10 Lehmputz (Bad, IW)
Abb. 47: Graphische Darstellung (Dendrogramm) des Bandenmustervergleiches
(Clusteranalyse, Gel Compare II) eines normalisierten SSCP-PA-Gels der
Materialproben unter Verwendung von Actinomyceten-spezifischen-Primern (siehe
2.4.2). Die DNA wurde direkt aus den Materialproben extrahiert und als „Template“ in
die PCR-SSCP eingesetzt. Die angegebene Skala zeigt die prozentualen
Unterschiede der Bandenmuster der jeweiligen Proben zueinander. Als Cluster-
Methode wurde „UPGMA“ und als Ähnlichkeitsmaß „Dice“ gewählt. (AW=
Außenwand, IW= Innenwand)
Anhand der Clusteranalyse konnte keine Korrelation zwischen den verschiedenen
Materialproben und den erstellten Bandenmustern, d.h. der
Actinomycetengemeinschaft detektiert werden. Das Bandenmuster der
Lehmputzprobe (Probe 10) zeigte die größte Distanz zu allen anderen Proben. Dies
unterstützt wiederum die Ergebnisse der kultivierungsabhängigen Untersuchungen.
Im nächsten Schritt wurde überprüft, ob die SSCP-Profile der unterschiedlichen
Proben im Zusammenhang mit den ermittelten Parametern (Temperatur,
Luftfeuchtigkeit und pH-Wert) der untersuchten Proben stehen. Hierzu wurde
zunächst eine Clusteranalyse der Parameter durchgeführt (siehe Abb. 48).