Untersuchungen zum Vorkommen und zur gesundheitlichen ...

Gesundheitswissenschaften, Universität Bielefeld) und Herr Dr. Wiesmüller (Institut
für Hygiene und Umweltmedizin des Universitätsklinikums Aachen) erläuterten aus
toxikologischer und umweltmedizinischer Sicht daraufhin „Mögliche Modelle zur Invitro-Untersuchung
der gesundheitlichen Wirkung von Actinomyceten und sinnvolle
Endpunkte für diese Untersuchungen unter dem Aspekt der Exposition über den
Innenraum“. Anschließend berichtete Frau Dr. Rintala über die „Untersuchungen zur
gesundheitlichen Wirkung von Actinomyceten in Finnland“. „Analytische Aspekte
bezüglich der Abschätzung der Exposition durch Actinomyceten, deren
Stoffwechselprodukte und Zellbestandteile“ wurden von Herrn Dr. Wink vorgestellt. In
der Abschlussdiskussion wurde gemeinsam versucht zu klären, welche in-vitro-
Modelle für die orientierenden Versuche zur Untersuchung der gesundheitlichen
Wirkung von Actinomyceten in dem Verbundprojekt genutzt werden sollten. Die
Beiträge der teilnehmenden Experten wurden in einem Tagungsband
zusammengefasst.
Während des Workshops stimmten sich die Verbundpartner auch endgültig
dahingehend ab, künftig den Actinomyceten-Agar (28 °C), den Gauze-Agar (28 °C)
und den BHI-Agar (bei 28 °C und 37 °C) mit Zusatz von Natamycin als Nährmedien
zur Isolierung der Actinomyceten zu verwenden. Für die morphologische
Differenzierung wurden folgende Nährmedien ohne Fungizidzusatz ausgewählt: ISP-
2-Agar, ISP-3-Agar, M 79-Agar und BHI-Agar.
Ein dritter Workshop vom 24.11. bis 25.11.2006 an der Universität Gießen stand
unter dem Thema „Molekularbiologische Identifizierung von Actinomyceten“.
Zur Fokussierung der Arbeiten wurde anlässlich dieses Treffens beschlossen, dass
nach der Aufarbeitung der 6. Probe die Isolierung und deren morphologische
Beschreibung nur noch von einem Partner vorgenommen wird. Dies war möglich, da
die bisherigen Versuche in den unterschiedlichen Laboratorien grundsätzlich
vergleichbare Ergebnisse erbracht hatten. Der Schlüssel der künftigen
Probenverteilung wurde festgelegt.
Die Verbundpartner trafen sich in regelmäßigen Abständen, um sich gegenseitig
über den Bearbeitungsstand des Projektes zu informieren und den Fortgang der
weiteren Arbeiten abzustimmen. In Vorträgen informierten einzelne Projektmitglieder
19