Download Ausgabe 4 - Kommunal
Download Ausgabe 4 - Kommunal
Download Ausgabe 4 - Kommunal
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
◆ Dietmar Pilz<br />
Die Ertragsanteilvorschüsse an die<br />
österreichischen Gemeinden für das 1.<br />
Quartal 2002 im Ausmaß von 1.718,7<br />
Mio € lagen um rund 8,3 % über den<br />
Ertragsanteilvorschüssen des Vergleichszeitraumes<br />
2001.<br />
Der Abgabenerfolg des<br />
Bundes (ausschließliche<br />
und gemeinschaftliche<br />
Bundesabgaben)<br />
ist gegenüber dem Vergleichszeitraum<br />
des 1.<br />
Quartal 2001 um rund<br />
2,1 % rückläufig.<br />
Die ungleichen Dynamiken(Ertragsanteilvorschüsse<br />
+8,3 %<br />
und Abgabenerfolg des<br />
Bundes –2,1 %) sind<br />
auf die zeitlich verzögertenÜberweisungseffekte<br />
der Ertragsanteilvorschüsse<br />
an die<br />
Gemeinden zurückzuführen. Die Vorschüsse<br />
des ersten Quartals 2002<br />
umfassen den Abgabenerfolg des Bundes<br />
für die Monate November 2001 bis<br />
Erfolg Jänner Erfolg Jänner + % Gemeindeanteil<br />
bis März 2001 bis März 2002 - % in % (§ 10 FAG)<br />
Einkommensteuer 790,2 665,7 -15,8 13,168 1<br />
Körperschaftsteuer 1.154,9 1.108,5 -4,0 13,168 1<br />
Lohnsteuer 3.797,4 3.159,4 -1,0 13,168 1<br />
Kapitalertragsteuer I 25,4 51,4 102,4 13,168 1<br />
Kapitalertragsteuer II 236,1 257,4 9,0 20,000<br />
Umsatzsteuer 2.799,2 2.829,5 1,1 14,222<br />
Biersteuer 44,6 42,0 -5,8 27,512<br />
Alkoholsteuer 13,4 33,5 150,0 27,512<br />
Mineralölsteuer 461,2 464,9 0,8 2,134<br />
Grunderwerbsteuer 122,6 111,7 -8,9 96,000<br />
Werbeabgabe 19,3 19,2 -0,5 86,917<br />
1 Verteilungsschlüssel für 2002 bis 2004, Beträge in Millionen Euro<br />
Jänner 2002 (gemäß Überweisungsmodalitäten<br />
des FAG 2001)<br />
Die Steigerung der Ertragsanteilvorschüsse<br />
der Gemeinden im ersten<br />
Quartal 2002 beruht somit zum größten<br />
Teil auf Steuerleistungen in den<br />
Monaten November<br />
2001 und Dezember<br />
2001 (der Dezember<br />
ist erfahrungsgemäß<br />
einer der stärksten<br />
Aufkommensmonate<br />
– Weihnachtsgeschäft,Winterurlaub).<br />
Zeitlich verzögert<br />
wird sich der Rückgang<br />
beim Abgabenerfolg<br />
des Bundes<br />
auch negativ auf die<br />
Gemeindeertragsanteilvorschüsse<br />
für<br />
die Monate April<br />
2002 (diese Vorschüsse wurden bereits<br />
angewiesen) und Mai 2002 auswirken.<br />
In den Gemeindertragsanteilvorschüssen<br />
enthalten sind auch die Mittel aus dem<br />
Finanzen<br />
Abgaben rückläufig,<br />
Vorschüsse gestiegen<br />
Der Abgabenerfolg des Bundes ist im ersten Quartal 2002 rückläufig (minus 2,1<br />
Prozent), aber die Ertragsanteilvorschüsse der Gemeinden im selben Quartal sind um<br />
8,3 Prozent gestiegen. Diese ungleichen Dynamiken sind auf die zeitlich verzögerten<br />
Überweisungseffekte der Ertragsanteilvorschüsse zurückzuführen.<br />
Die Steigerung der<br />
Ertragsanteilvorschüsse<br />
der Gemeinden im<br />
ersten Quartal 2002<br />
beruht zum größten Teil<br />
auf Steuerleistungen in<br />
den Monaten November<br />
und Dezember 2001.<br />
Abgabenerfolg der<br />
aufkommensstärksten<br />
gemeinschaftlichen<br />
Bundesabgaben<br />
(Quartalsweise Gegenüberstellung)<br />
Das erste Quartal 2002 ist noch o.k., das zweite wird schlimmer<br />
Getränkesteuerausgleich (47,1 Mio €),<br />
die Gemeindeanteile an der Werbeabgabe<br />
(21,0 Mio €) und die Zwischenabrechnung<br />
2001 (373,6 Mio €).<br />
Die Entwicklung des Getränkesteuerausgleiches<br />
und des Gemeindeanteiles<br />
an der Werbeabgabe wird nach Ablauf<br />
des ersten Halbjahres 2002 dargestellt<br />
werden.<br />
➤➤ weiter auf Seite12<br />
◆ Dietmar Pilz ist Finanzexperte des<br />
Österreichischen Gemeindebundes<br />
KOMMUNAL 11
Change language