Dokument 1.pdf - Opus - Friedrich-Alexander-Universität Erlangen ...

Lebenszufriedenheit von AkademikerInnen
_________________________________________________________________________________________ 17
das letzte Item auf die Vergangenheit. Die Probanden geben Urteile auf siebenstufigen
Likertskalen, von stimmt nicht (1) bis stimmt genau (7) ab. Es handelt sich um ein ökonomisches
Instrument, da es mit nur fünf leicht verständlichen Fragen und guten psychometrischen Werten
die globale Lebenszufriedenheit effektiv erfasst und schnell auswertbar ist.
Die Autoren der Skala beschreiben sie als eine Skala zur Erfassung von globaler
Lebenszufriedenheit, d.h. nicht auf einen speziellen Bereich bezogene Lebenszufriedenheit, mit
guten psychometrischen Eigenschaften (siehe Diener et al., 1985). So werden von den Verfassern
eine hohe Interitem-Korrelation, hohe interne Konsistenz (Cronbach´s Alpha von .87) und hohe
zeitliche Reliabilität (eine Retest-Reliabilität von .82 nach zwei Monaten) berichtet. Ein einziger
Faktor bindet 66% der Varianz. Bei der Überprüfung der Konstruktvalidität zeigte sich eine
moderat hohe Korrelation mit anderen subjektiven Wohlbefindensinstrumenten und hohe
Lebenszufriedenheitswerte bei gut angepassten Personen, die frei von psychopathologischen
Störungen waren. Diese lediglich moderat hohe Übereinstimmung der SWLS ist dadurch zu
erklären, dass sich die meisten Instrumente für subjektives Wohlbefinden auf die affektiven
Faktoren des Wohlbefindens konzentrieren, deren Schwerpunkt demnach nicht bei der
kognitiven Komponente des Wohlbefindens liegt. Außerdem korreliert die SWLS vorhersagbar
mit spezifischen Persönlichkeitscharakteristika und zwar positiv mit Extraversion und negativ
mit Neurotizismus. Diese Charakteristika zeigen den gleichen Zusammenhang mit dem
subjektiven Wohlbefinden.
Die Skala wurde an zwei Studentenstichproben und an vier verschiedenen Stichproben
von älteren Menschen validiert. Die SWLS ist für unterschiedliche Altersgruppen und auch im
klinischen Setting einsetzbar. Bei der SWLS handelt es sich um ein sogenanntes Schmal-Band-
Verfahren, da es nur die kognitive Komponente des subjektiven Wohlbefindens erhebt und nicht
den Anspruch hat, auch die affektiven Komponenten des subjektiven Wohlbefindens zu erfassen.
Von den Autoren der Skala wird darauf hingewiesen, dass zukünftige Forschung nötig ist, um die
diskriminante Validität der Skala zu analysieren
4.1.3 Die Revision der “Satisfaction with Life Scale” (SWLS)
In ihrer Revision der SWLS bestätigen Pavot und Diener (1993), dass diese Skala ein
valides und reliables Messinstrument zur Erhebung von Lebenszufriedenheit ist. Sie führen sechs
Studien an, in denen der hohe Alpha-Koeffizient und die gute Retest-Reliabilität repliziert
wurden. Die Retest Stabilität verringert sich nach längerer Zeit auf .54. Bei dieser Verringerung
standen Veränderungen der Lebenszufriedenheit in dem Untersuchungszeitraum von vier Jahren
allerdings in Verbindung mit positiven oder negativen Ereignissen im Leben der Probanden
(Magnus, Diener, Fujita & Pavot, 1993). Die einfaktorielle Struktur der Skala wurde durch
neuere, auch internationale Studien bestätigt (Arrindell, Meeuwesen & Huyse, 1991
[holländische Version]; Blais, Vallerand, Pelletier & Briere, 1989 [französische Version]; Pavot,
Diener, Colvin & Sandvik 1991 [englische Originalversion]). Bei der Überprüfung der