24.10.2012 Aufrufe

Vergleich zweier Messverfahren zur ... - RWTH Aachen University

Vergleich zweier Messverfahren zur ... - RWTH Aachen University

Vergleich zweier Messverfahren zur ... - RWTH Aachen University

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

4 Material und Methode<br />

4 Material und Methode<br />

Bei 10 mazerierten, humanen Unterkieferpräparaten wurden insgesamt 40 Implantate<br />

mit Hilfe einer CT-gestützten Planungssoftware präoperativ geplant und einem<br />

Navigationssystems im Echtzeit-Tracking-Verfahren inseriert.<br />

Die Grundlage für die Vermessung <strong>zur</strong> Überprüfung der Positionierungsgenauigkeit<br />

bildete zum einen ein hochpräzises, elektromechanisches Koordinatenmessgerät und<br />

zum anderen ein herkömmliches Start- und End-Punkt-Erkennungsverfahren auf CT-<br />

Daten-Basis. Daraufhin wurden die ermittelten zwei Koordinatensysteme in das<br />

Koordinatensystem der Planung überführt, um später die Koordinaten der ermittelten<br />

Implantatpositionen mit denen der Planung ergleichen zu können.<br />

Im anschließenden Kapitel 4.2: Methode ist eine detaillierte Darstellung der<br />

Versuchsdurchführung zu finden.<br />

61

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!