bpa. Magazin - Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste eV

Landesgruppe Bayern
DIN 18040-2 –
Eine Baunorm mit fatalen Folgen
für stationäre Einrichtungen
Der bpa startet Gegenoffensive
Die baulichen Anforderungen nach bayerischem
Baurecht haben existenzbedrohende
Ausmaße angenommen. Der bpa
in Bayern hat daher eine Gegenoffensive
gestartet. Deren Auftakt bildete
eine Tagung mit 100 Teilnehmern, zu
welcher der bpa gemeinsam mit der
WIBU-Gruppe am 16. Oktober 2012 nach
München eingeladen hatte. Als Referent
war mit Professor Lothar Marx, Mitglied
im Normenausschuss Bauwesen, ein
ausgewie sener Kenner für barrierefreies
Bauen dabei.
Nach einer kurzen Einführung in die baulichen
Anforderungen nach bayerischem
Heimrecht erklärte dieser ohne Umschweife,
dass er mit der Ausführungsverordnung
zum Pflege- und Wohnqualitätsgesetz
(AVPfleWoqG) alles andere
als glücklich sei, soweit es die unreflektierte
Anwendung der darin verankerten
DIN 18040-2 anlange: „Das hat sich jemand
ausgedacht, der noch nie in einem
Pflegeheim war.“
Infoveranstaltung zum bayerischen Pflegeund
Wohnqualitätsgesetz mit (hintere Reihe
von links): Professor Lothar Marx,
Mitglied im Normenausschuss Bauwesen,
Sabine Wegmann, Marketingleiterin
WIBU-Objekteinrichtungen, Joachim Görtz,
bpa-Landesgeschäftsstellenleiter,
Kai Kasri, Vorsitzender der bpa-Landesgruppe,
(vordere Reihe von links):
Falk Roßkopf, bpa-Landesreferent,
Helmut Baier, Geschäftsführer WIBU Bayern,
Robert Auer, BG Immobiliengruppe,
Michael O. Haile, bpa-Servicegesellschaft
sowie Rechtsanwalt Jörn Bachem.
Anforderungen von Pflegeheimen
kaum berücksichtigt
Sein wichtigster Kritikpunkt: Die gefor-
derten baulichen Maßnahmen zielten vor
allem auf die Teilhabe von Menschen mit
Behinderung im sozialen Wohnungsbau
ab. Auf die spezifischen Anforderungen
in einem Alten- und Pflegeheim sei mit
der Verankerung in der AVPfleWoqG
kaum geachtet worden.
Beispielsweise sei nicht zu erklären, wie
die umfangreichen Bewegungsflächen
entlang und vor den Möbeln umgesetzt
werden könnten: 150 cm freien Aktionsradius
sehe die Norm vor, im Wohnraum
ebenso wie in der Nasszelle. Die Mindestgröße
eines Einzel- und Doppelzimmers
steige zwar auf 14 bzw. 20 qm, die
geforderten Aktionsradien seien in diesen
Größen dennoch kaum umsetzbar.
Auch die Ausgrenzung des Vorraums
bei der Berechnung des Wohnbereichs
sah Professor Marx sehr kritisch: Gegen
eine Nutzung zum Beispiel durch einen
Schrank sei in den allermeisten Fällen
nichts einzuwenden, die Bewegungsfreiheit
der Senioren sei dadurch im Normalfall
nicht eingeschränkt.
„Unsere Unsicherheit ist riesig groß“,
meinte ein Teilnehmer der Tagung und
bat Professor Marx um eine Handlungsempfehlung.
Marx empfahl, Argumente
zu sammeln. Argumente, warum die
aktuelle bauliche Situation für die Bewohner
pflegefachlich sinnvoll sei. Eine
buchstabengetreue Umsetzung der jetzt
veröffentlichten Norm sei jedenfalls nicht
notwendig, es käme auf die Einhaltung
der Schutzziele an. Marx bot dem bpa
seine Unterstützung an, um brauchbare
Ergebnisse auch für Überwachungstätigkeit
durch die Heimaufsichten (FQA) zu
erzielen.
Dieses Angebot griff Joachim Görtz, Leiter
der bpa-Landesgeschäftsste Bayern,
umgehend auf: „Wir haben mit dem Sozialministerium
bereits vereinbart, eine
Leitlinie bilden zu wollen, mit der auch
nach dem Wunsch der FQA die Handlungssicherheit
für alle Beteiligten erhöht
werden soll. Als Verfasser der Norm kann
auf ihre Fachlichkeit in der zu bildenden
Arbeitsgruppe nicht verzichtet werden,
dafür werden wir uns einsetzen.“
23
Aktuelles aus den Ländern