Rundbrief 9 - bvkm.

dung getroffen hätte. Deshalb war es für mich
noch nicht definitiv... und wie gesagt, dieser innere
Glaube eben: Es ist nichts.
Auch wenn beide Elternteile die Entscheidung für
eine vorgeburtliche Untersuchung gemeinsam
trafen, wurde der Gedanke an einen möglichen
Abbruch von der Frau und dem Mann nicht immer
gleich erlebt und bewertet. Bei einem Paar, das
sich gemeinsam für eine Fruchtwasseruntersuchung
entschieden hatte, wurde ein möglicher
Schwangerschaftsabbruch nicht explizit thematisiert.
Für die Frau wäre jedoch ein Schwangerschaftsabbruch
nicht unbedingt die zwangsläufige
Folge gewesen wie möglicherweise für ihren
Mann.
Frau A:(...) Über das weitere, danach haben wir
eigentlich nie so hundertprozentig ...also, sagen
wir mal so, daß er für eine Abtreibung gewesen
wäre, falls eine Behinderung festgestellt worden
wäre, also ich glaube, für ihn war das einfach
logischer: Wir lassen das machen, und falls etwas
festgestellt wird, dann entscheiden wir uns gegen
das Kind. Für mich war es nicht ganz so ...so logisch...aber
wie gesagt. (...) Ok....ich habe das
Thema auch gar nicht groß zur Diskussion, daß
wir uns darüber unterhalten, daß ich ihn wirklich
direkt danach gefragt hätte, ich mein, so beiläufig
hört man es schon raus, aber wir haben uns
nie konkret darüber unterhalten.
In bezug auf einen möglichen Schwangerschaftsabbruch
ließen sich also unterschiedliche Tendenzen
und Meinungen feststellen: Zum einen wurde
ein Abbruch bei einem auffälligen Ergebnis bereits
vorher antizipiert, die Entscheidung stand
fest. Eine andere Tendenz war in den Aussagen
zu finden, bei denen die Untersuchung durchgeführt
wurde und die Entscheidung für einen
Schwangerschaftsabbruch vom Ergebnis abhängig
gemacht worden wäre, d.h. vom Schweregrad
einer möglichen Schädigung. Und drittens
fand sich eine Aussage, bei der die Schwangerschaft
auf alle Fälle fortgesetzt worden wäre,
unabhängig davon, wie der Befund ausgefallen
wäre. Diese Vielfalt der Aussagen und Entscheidungen
in einer kleinen Gruppe von Befragten
macht deutlich, daß kaum generelle Tendenzen
zu finden sind. Die Ambivalenz und Spannbreite
möglicher Entscheidungen in diesem Bereich wird
ersichtlich. Deutlich werden auch die Konfliktsituationen,
in denen sich besonders die Frauen
befinden, unabhängig davon, ob sie sich für oder
gegen einen Abbruch entscheiden.
Ängste im Zusammenhang mit der Durchführung
einer pränatalen Diagnostik bestanden bei den
- 34 -
Frauen kaum. Aber auch wenn die vorgeburtliche
Untersuchung zur Folge hatte, daß die Familien
beruhigt waren über das sog. ”definierte Risiko”,
bestanden weiterhin immer noch Ängste besonders
über den Geburtsverlauf, da dieser nicht
planbar erschien.
Frau H: Nein, eigentlich nicht. Eher mehr davor,
daß während der Geburt was sein könnte. So in
der Schwangerschaft sind wir davon ausgegangen,
daß ...also bin ich jetzt und mein Mann
auch, daß da alles ok ist, weil wir haben gedacht,
das ist sicher abgedeckt. Und ...ne...eigentlich
mehr vor der Geburt, daß da irgendwas passieren
kann....
Die Wartezeit zwischen der Untersuchung und
der Mitteilung der Diagnose wurde als äußerst
unangenehm empfunden, da zum einen das ungewisse
Untersuchungsergebnis die Frauen sehr
belastete, zum anderen kamen bei einer Frau
Zweifel an der Untersuchung an sich auf.
Frau P: Körperlich ging es mir gut, nur psychisch,
.... weil ich gedacht habe, warum habe ich das
machen lassen?
Alle Frauen hatten den Wunsch, möglichst erst
nach dem Ergebnis Kindsbewegungen zu spüren.
Das ist jedoch besonders bei der Amniozentese
nicht immer möglich. Es scheint, daß ein richtiges
”Einlassen” auf die Schwangerschaft erst nach
der Befundmitteilung erfolgt (vgl. auch Katz
Rothman 1989, 91ff.; Schindele 1995, 276ff.).
2.3.5 Beziehung zum behinderten Kind
Mit der Entscheidung für eine pränatale Diagnostik
schien für die hier befragten Eltern keine
Wertung gegen das bereits lebende behinderte
Kind getroffen zu sein, d.h. das bereits geborene
Kind wurde aufgrund seiner Behinderung nicht in
Frage gestellt, und auch die Beziehung zu diesem
Kind änderte sich durch die Untersuchung nicht.
Die befragten Mütter äußerten dazu, daß das
bereits geborene behinderte Kind in seiner Besonderheit
akzeptiert und geliebt werde, zum
Ungeborenen bestand nach Meinung der Frauen
jedoch noch keine tiefe persönliche Beziehung.
Deshalb würde durch die Entscheidung für eine
vorgeburtliche Untersuchung auch nicht das
”Lebensrecht” von bereits geborenen Menschen
mit einer Behinderung in Frage gestellt, wie ein
Vorwurf von Vertretern aus der Behindertenbewegung
häufig lautet (vgl. Waldschmidt 1995).
Frau P: Ich kann das so nicht sagen. Ich hab mir
schon auch Gedanken gemacht, so theoretisch
hätte ich dich ja dann auch abtreiben lassen können,
so. Aber dieses andere Kind kenne ich ja
34