4 ERGEBNISSE - Forstkammer Baden-Württemberg
4 ERGEBNISSE - Forstkammer Baden-Württemberg
4 ERGEBNISSE - Forstkammer Baden-Württemberg
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
4 <strong>ERGEBNISSE</strong><br />
meinschaft beurteilt.Die Bewertung der Umsetzung der EU-kofinanzierten Fördermaßnahmen in<br />
<strong>Baden</strong>-<strong>Württemberg</strong> ergab, dass die befragten Privatwaldbesitzer mehrheitlich mit den Abläufen,<br />
mit dem eigenen Aufwand und der Dauer des Antragverfahrens zufrieden sind. 49<br />
Das Bekanntmachen der Fördertatbestände erfolgt mehrheitlich durch das Herausgeben von Artikeln<br />
in lokalen Amts- und Presseblättern. Zudem informiert die untere Forstbehörde die Waldbesitzer<br />
im Rahmen von Jahresversammlungen der Waldbesitzervereinigungen. Während bei den<br />
Kommunen die Antragstellung zu 90 % von den Revierleitern ausgeht, sehen etwa die Hälfte der<br />
befragten Privatwaldbesitzer die Initiative von den Revierleitern ausgehend. 50<br />
Fördertatbestände und ihre Bedeutung<br />
Die Spanne der forstlichen Fördertatbestände in <strong>Baden</strong>-<strong>Württemberg</strong> ist breit. Im Rahmen der<br />
schriftlichen Befragungen und vertiefend bei den Telefoninterviews wurden die einzelnen Aspekte<br />
bezüglich ihrer Bedeutung für den Kleinprivatwald bis zehn Hektar näher beleuchtet.<br />
Bei den beiden Befragungen wurde nach der Bedeutung der bestehenden Förderprogramme gefragt.<br />
Auch hier finden sich zum Teil die im ersten Abschnitt angedeuteten Unterschiede in der<br />
Einschätzung.<br />
Wiederaufforstung<br />
Wegeinstandsetzung<br />
Wegeneubau<br />
Erstinvestitionen<br />
Erstaufforstung<br />
Geschäftsführung<br />
Bodenschutzwald<br />
Jungbestandspflege<br />
Bodenschutzkalkung<br />
Wasserschutzwald<br />
Erholungswald<br />
Holzmobprämie<br />
Natura 2000<br />
ökologische Maßnahmen<br />
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3<br />
Abbildung 36: Bedeutung der Fördermaßnahmen für den Kleinprivatwald<br />
Bewertung: 0 = unwichtig, 1 = eher unwichtig, 2 = eher wichtig, 3 = wichtig<br />
(Quelle: schriftliche Erhebungen bei den unteren Forstbehörden und bei den Forstbetriebsgemeinschaften;<br />
Einschätzungen)<br />
49 MLR, 2010: S. 288.<br />
50 MLR, 2010.<br />
FBG<br />
UFB<br />
WERTSCHÖPFUNG IM KLEINPRIVATWALD 67