Das Streben nach Konsistenz im Entscheidungsprozess
Das Streben nach Konsistenz im Entscheidungsprozess
Das Streben nach Konsistenz im Entscheidungsprozess
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
EMPIRISCHER TEIL 160<br />
Thagard (1989) entgegnet: “However, if a fixed set of default parameters applies to a large<br />
range of cases, then the arbitrariness is much d<strong>im</strong>inished” (S. 443). Dieses Vorgehen liegt<br />
den dargestellten S<strong>im</strong>ulationsstudien zugrunde, wobei sich die Wahl der Parameter – wie in<br />
Kapitel 3.6.1 dargestellt – an früheren Studien von Glöckner et al. (<strong>im</strong> Druck) orientierte.<br />
Dies schließt aber keine begründete Variation der Parameter, wie sie auch bezüglich des PFC<br />
vorgenommen wurde, aus.<br />
3.7 DER EINFLUSS DER WIEDERHOLUNG DER ENTSCHEIDUNGSSITUATION<br />
AUF DIE VERÄNDERUNG SUBJEKTIVER CUE-VALIDITÄTEN<br />
Nachdem in den vorherigen Exper<strong>im</strong>enten und S<strong>im</strong>ulationsstudien gezeigt werden<br />
konnte, dass die Informationslage einen Einfluss auf die Stärke prädezisionaler Umwertungen<br />
ausübt, wurde in den vorzustellenden Exper<strong>im</strong>enten 6 und 7 ein weiterer möglicher<br />
Einflussfaktor untersucht. So wurde erneut die Frage aufgegriffen, welchen Einfluss die<br />
Wiederholung der Entscheidungssituation auf diese Umwertungen ausübt. Wie bereits bei<br />
der Darstellung von Exper<strong>im</strong>ent 2 erläutert wurde, stellt die Erweiterung des Designs von<br />
singulären zu wiederholten probabilistischen Inferenzentscheidungen gerade <strong>im</strong> Hinblick auf<br />
die Befunde aus dem Bereich der Präferenzentscheidungen eine interessante Neuerung dar.<br />
So konnten Hoeffler und Ariely (1999) zeigen, dass das wiederholte Treffen von Präferenzentscheidungen<br />
zu einer Stabilisierung der Präferenz führt: Personen gewinnen zunehmend<br />
größeres Vertrauen in die Wichtigkeit der von ihnen verwendeten Attribute (erkennbar an<br />
einem kleiner werdenden Konfidenzintervall). Zu untersuchen ist, welchen Einfluss die<br />
Wiederholung der Entscheidungssituation bei probabilistischen Inferenzentscheidungen hat.<br />
Anhand der Daten des zweiten Exper<strong>im</strong>entes konnte diese Frage nicht zufriedenstellend<br />
beantwortet werden, da weder bei der einmaligen noch bei der wiederholten Darbietung<br />
einer Entscheidungssituation Umwertungen beobachtet werden konnten. Dies ließ sich – wie<br />
die folgenden Exper<strong>im</strong>ente zeigten – darauf zurückführen, dass ein ausgeglichenes<br />
Informationsmuster verwendet worden war. Folglich sollte in den Exper<strong>im</strong>enten 6 und 7 der<br />
Einfluss der Wiederholung unter Verwendung eines anderen Informationsmusters, das starke<br />
Umwertungen zulässt, untersucht werden. Aufgrund der bisherigen Ergebnisse fiel die Wahl<br />
auf ein 1:3-Muster.
Change language