Das Streben nach Konsistenz im Entscheidungsprozess

Material und Instruktionen 265
Die Fakten
Ein Techniker, der noch Geräte wartete, sah, wie eine Person gegen 19:55 Uhr aus dem Büro
eilte. Er identifizierte Stefan K. als diese Person.
Um 20:15 Uhr erschien Stefan K. in seiner Stammkneipe, um gemeinsam mit Freunden ein
Fußballspiel zu sehen. Man benötigt mit dem Auto etwa 40 Minuten, um von der Baufirma
zu der Stammkneipe zu fahren.
Stefan K. wird bei Vorgesetzten und Kollegen für seinen Eifer und seine guten Leistungen
geschätzt.
Stefan K. hat noch nie eine strafbare Tat begangen.
3. Bekleidungsgeschäft „Passform“
Der Fall
Das Bargeld wird im Bekleidungsgeschäft „Passform“ von der stellvertretenden Geschäftsführerin
abends in einen Safe, der im Büro der Geschäftsführerin steht, eingeschlossen.
Dieser Safe ist mit einer Zeituhr ausgestattet, wodurch nachvollzogen werden kann, wann
der Safe geöffnet und geschlossen wurde. Eines Morgens bemerkt die stellvertretende
Geschäftsführerin, dass 2300€ gestohlen wurden. Laut Zeituhr wurde der Safe zuletzt um
20:19 Uhr geöffnet. Im Laufe Ihrer Recherchen haben Sie sich zusehends auf die
Mitarbeiterin Linda S. fokussiert. Linda S. arbeitet als Verkäuferin bei „Passform“.
Die Fakten
Ein Passant, der die Schaufenster des Bekleidungsgeschäftes betrachtete, sah, wie jemand
gegen 20:20 Uhr eilig das Bekleidungsgeschäft verließ. Der Passant identifizierte Linda S.
als diese Person.
Linda S. erschien um 20:30 Uhr auf einer Geburtstagsfeier, die bei einer Freundin stattfand.
Mit dem Auto dauert es vom Bekleidungsgeschäft bis zur Wohnung der Freundin 30 - 35
Minuten.
Sowohl die Geschäftsführerin als auch die Kollegen von Linda S. halten diese für arbeitsam
und schätzen ihre guten Arbeitsresultate.
Am Handgriff des Safes wurde ein einziger Fingerabdruck gefunden. Eine Analyse ergab,
dass der Fingerabdruck nicht mit dem von Linda S. übereinstimmt.