Das Streben nach Konsistenz im Entscheidungsprozess

Material und Instruktionen 273
Pretest/Posttest:
Bitte schätzen Sie die Vorhersagekraft (Validität) der folgenden Fakten für die Schuld bzw.
Unschuld eines Verdächtigen möglichst gut und differenziert ein.
Zur Erinnerung: Die Validität eines Faktes ist definiert als die Wahrscheinlichkeit, dass bei
Vorliegen des Faktes ein Verdächtiger eher schuldig (unschuldig) ist als unschuldig
(schuldig).
1. Ein Augenzeuge hat den Verdächtigen als die Person identifiziert, die er vom Tatort hat
wegeilen sehen.
Immer unschuldig Keine Vorhersagekraft Immer schuldig
0% schuldig 50% schuldig 100% schuldig
100% unschuldig 50% unschuldig 0% unschuldig
2. Der Verdächtige gilt als fleißiger und guter Mitarbeiter.
Immer unschuldig Keine Vorhersagekraft Immer schuldig
0% schuldig 50% schuldig 100% schuldig
100% unschuldig 50% unschuldig 0% unschuldig
3. Der Verdächtige hat finanzielle Ausgaben getätigt, die in etwa dem Betrag des
gestohlenen Geldes entsprechen. Er kann aber belegen, woher er das Geld für diese
Ausgaben hat.
Immer unschuldig Keine Vorhersagekraft Immer schuldig
0% schuldig 50% schuldig 100% schuldig
100% unschuldig 50% unschuldig 0% unschuldig
4. Der Verdächtige ist noch nie mit dem Gesetz in Konflikt geraten.
Immer unschuldig Keine Vorhersagekraft Immer schuldig
0% schuldig 50% schuldig 100% schuldig
100% unschuldig 50% unschuldig 0% unschuldig