Technische Universität München Wissenschaftszentrum ...

146 Diskussion
dokumentiert werden konnten. Bei der ersten Blutentnahme am 85. Trächtigkeitstag
war der Stimulationsindex der Lymphozytenproliferation mit im Mittel 2,7 relativ
einheitlich bezogen auf alle Gruppen, wobei die Tiere, die in die Kontrollgruppe
eingegliedert waren den niedrigsten Index (2,62) aufwiesen. Zum Zeitpunkt der
Geburt war dann der Stimulationsindex bei allen Behandlungen gleichermaßen
signifikant gegenüber dem ersten Messzeitpunkt auf 2,3 reduziert. Behandlungsbedingte
Unterschiede konnten bei dieser zweiten Blutentnahme nicht notiert
werden, allerdings wiesen die Kontrolltiere analog zur ersten Messung mit 2,25 im
Vergleich zu 2,35 (Gruppe II) bzw. 2,39 (Gruppe III) wieder den niedrigsten
Stimulationsindex auf. Beim Absetzen (3. Messtermin) erreichte der Stimulationsindex
dann wieder den Wert der bereits zu Versuchsbeginn vorlag, so dass zwischen
dem 2. und 3. Messzeitpunkt ein signifikanter Anstieg in umgekehrtem Verhältnis
bezogen auf die Veränderung zwischen dem 1. und 2. Messzeitpunkt eintrat.
Unterschiede – bedingt durch die Echinacea-Zulage – konnten bei den Sauen auch
beim Absetzen nicht nachgewiesen werden. Parallel zu den Sauen wurde beim
Absetzen von jeweils 2 Ferkeln eines Wurfes die Lymphozytenproliferation
untersucht. Hierbei konnte ein mittlerer Stimulationsindex von 2,6 festgestellt werden,
wobei gleichfalls keine versuchsbedingten Differenzen zwischen den Gruppen
auftraten. Die Lymphozytenproliferation wurde auch im ersten Ferkelversuch nach 6-
wöchiger Echinacea- bzw. Antibiotika-Applikation beim Versuchsende analog zum
Sauenversuch von jeweils 6 Tieren einer Behandlungsgruppe erfasst. Weder bei den
Antibiotika-supplementierten Ferkeln (Stimulationsindex 2,6) noch bei den Tieren, die
die alimentäre Echinacea-Zulage erhielten (Stimulationsindex 2,7), ergaben sich
Unterschiede zur Kontrollgruppe (Stimulationsindex 2,7). Damit kann folglich
einheitlich resümiert werden, dass in den durchgeführten Versuchen die alimentäre
Echinacea-Grünmehlzulage keinen Einfluss auf die Höhe der Lymphozytenproliferation
zeigte. Somit blieb ein wichtiger Indikatorparameter für den Immunstatus
eines Individuums von dieser potenziell immunstimulatorisch wirksamen
Kräuterzulage unbeeinflusst. Da sich der immunologische Status eines Organismus
aber nicht allein durch das Ausmaß der Lymphozytenproliferation repräsentiert, kann
bei der Bewertung dieser Versuche nicht per se davon ausgegangen werden, dass
durch die Echinacea-Zulage kein immunstimulatorischer Effekt auftrat. Vielmehr
können andere Parameter, die den Immunstatus beschreiben bzw. zum