Skript

"Entsorgungspfad" aber in etwa 100 bis 200 Jahren für die Beseitigung der bis
dahin anfallenden Mengen vonTransuran-Elementen in Betracht kommen.
48
Eine internationale Einigung über die Deponie radioaktiver Abfälle ist
derzeit und sicher auch für die nächsten Jahrzehnte nicht in Sicht. Die
Gründe hierfür sind nicht technisch bedingt, sondern ausschliesslich
politisch! - Deshalb ist auch die Nutzung einer geomorphologischen Barriere
nie in Erwägung gezogen worden. (Geomorphologische Barriere : Lagerung
oder Tieflagerung in hochariden Inlandsdepressionen)
Es muß davon ausgegangen werden, dass jedes Kernenergie nutzende
Land seine Abfälle auf dem eigenen Territorium tieflagert (Nach einer
Zwischenlagerung mit kontrollierter Kühlung.zwischen 30 und 200 Jahren.)
Entsprechend den jeweilig vorhandenen geologischen Formationen sind
deshalb die Möglichkeiten beschränkt.
In Betracht gezogen wurden bislang international folgende Gesteinstypen:
Granit, Schiefer, Tone, Tuffe, Quarz-arme, bzw. Quarz-freie Plutonite (Diorit,
Gabbro, Syenit), Basalt, Anhydrit und Steinsalz. (Diskussion der Vor- und
Nachteile in der Lehrveranstaltung )
Es herrscht ausserdem im internationalen Rahmen keine Einigkeit, ob die
Abfälle in Bohrungen oder Bergwerken endgültig tiefgelagert werden sollen,
oder ob eine
"Rückholbare Lagerung" (Monitored Retrievable Storage)
in Erwägung gezogen werden soll. Dabei wird argumentiert, daß beim weiteren
Fortschritt von Forschung und Technik eventuell nach mehreren Generationen
neue, bislang nicht absehbare, technische Möglichkeiten zur Verfügung stehen
könnten. (USA)
- In Deutschland werden zur Zeit solche Überlegungen derzeit nicht mal
diskutiert, da dann eine Lagerung in Salzstöcken ausgeschlossen wäre.
In Deutschland muß davon ausgegangen werden, daß bis 2023 etwa folgende
Abfallmengen für eine Tieflagerung vorhanden sind::
Etwa 280.000 Kubikmeter ohne Wärmeentwicklung
(HSM nach Zwischenlagerung, Neutronenaktivierter Stahl aus KKW-Rückbau,
Niedrigaktiver Abfall + Abfälle aus der Medizin)- Lagerung in Grube Konrad.
Etwa 24.500 Kubikmeter mit Wärmeentwicklung. - (Wesentlich HAW-Kokillen +
BROW)
Kernenergienutzer und fast alle Parteien sind offenbar wild entschlossen so
schnell wie möglich, trotz svhwerwiegender Einwände, für diese Abfälle eine
Tieflagerung in Bergwerken durchzusetzen. Allerdings ist die Motivation hierfür
durchaus unterschiedlich.