PDF herunterladen - Deutsche Bahn AG

5.1.2.2 Schutzgut Tiere und biologische Vielfalt
Die Unterschiede in Bezug auf den Verlust faunistischer Lebensräume sind bei den
gegenübergestellten Varianten überwiegend so gering, dass keine Abstufung vorgenommen
werden kann. Nur bei zwei Artengruppen lassen sich Unterschiede feststellen, daraus lässt
sich jedoch insgesamt zwischen der 2+1-Variante und der Vorzugsvariante der
Antragsunterlagen keine eindeutige Stufung ableiten, so dass sie gleichplatziert werden.
Hinsichtlich der Beeinträchtigungen faunistischer Lebensräume durch Lärm und sonstige
Störungen sind die Unterschiede wieder gering. Bei der 2+1-Variante führt weiterhin der
Nahverkehr durch das Neustädter Binnenwasser, dabei ist jedoch die bereits bestehende
Vorbelastung zu berücksichtigen, da diese Trasse bislang auch schon befahren wird. Bei der
Vorzugsvariante der Antragsunterlagen würde der Verkehr künftig im Bereich des Neustädter
Binnenwassers entfallen, wodurch es zu einer Entlastung sehr hoch bedeutender
Rastvogelflächen und hoch bedeutender Brutvogelflächen käme. Insgesamt werden die
Varianten daher gleichplatziert.
Bei der Zerschneidung faunistischer Lebensräume führt die Variante der Antragsunterlagen
zwar zu geringfügig mehr Neuzerschneidungen als die erstplatzierte 2+1-Variante. Es ist
jedoch auch hier einzubeziehen, dass es für z. B. sehr hoch bedeutende Rastvogelbereiche,
hoch bedeutende Fledermausbereiche im Bereich des Neustädter Binnenwassers zu einer
Entlastung in Bezug auf das Kollisionsrisiko käme. Insgesamt werden die Varianten daher
gleichplatziert.
Insgesamt werden die Varianten im Schutzgut Tiere gleichplatziert.
Tabelle 5-11:
Kriterium
Flächen- und Funktionsverlust
durch Flächeninanspruchnahme
faunistischer Lebensräume
Beeinträchtigung von Tieren durch
Schallimmissionen und optische
Reize
Beeinträchtigungen durch Barriereund
Trennwirkungen
Beeinträchtigungen durch
Fahrbetrieb
Schutzgutbezogene
Bewertung/ Reihung der
Varianten
Schutzgutbezogene Gegenüberstellung – Tiere und biologische Vielfalt
Rangfolge der Varianten
Variante 2+1 Vorzugsvariante
Antragsunterlagen
1 1
1 1
1 1
1 1
5.1.2.3 Schutzgut Pflanzen
Sowohl bei der 2+1-Variante als auch bei der Vorzugsvariante der Antragsunterlagen sind
durch die anlagebedingten Verluste linearer Biotope der Teilstrecke 1A.6 hauptsächlich sehr
hoch bedeutende § 30-Biotope betroffen (1.786 m Knicks, ebenerdige Feldhecken,
Binnengewässer von insgesamt 2.556 m). Darüber hinaus kommt es zum anlagebedingten
Verlust von 0,48 ha Biotopen der Wälder, Gebüsche und Gehölze, die eine hohe Bedeutung
haben. Der überwiegende Teil der flächigen anlagebedingten Verluste betrifft Biotope
geringer Bedeutung. Baubedingt sind durch Verluste linearer Biotope wiederum
hauptsächlich geschützte Biotope sehr hoher Bedeutung betroffen (834 m Knicks,
ebenerdige Feldhecken, Binnengewässer von insgesamt 1.405 m). Die flächenhaften
Analyse zu 2+1-Varianten der Schienenanbindung der FBQ 31