pdf (1104 KB) - Landesmedienzentrum Baden-Württemberg

http://www.mediaculture-online.de
dem Publikum provoziert. Die Intention ist bei aller Unterhaltung, die der Wechselgesang
anbietet, die auf Veränderung setzende Kritik.
Als einsamer Gegner aller pazifistischen Tendenzen im deutschen Kabarett beklagt
Günter Neumann mit den Insulanern jede militärische „Leisetreterei“. Er hat sich, wie
bereits weiter oben besprochen, ohne Einschränkung der Bonner Linie verpflichtet.
Neumanns Klagelied ist schrill, die Töne entstammen dem intellektuellen Sperrfeuer der
Militärs. Auge um Auge heißt die Devise aus Berlin.
Die Bundeswehr will man vom Osten hintertreiben,
die sind bewaffnet, darum soll'n wir schutzlos bleiben,
Herr Ebert schrie: Bonn soll das Militär entfernen,
allein der Osten hat das Anrecht auf Kasernen,
wo man sich nicht, wie wir, vor Uniformen scheute –
seid wachsam Leute. 106
Die panische Angst vor dem Osten, die Furcht vor einer soldatenlosen Gegenwart in
Berlin, sie spiegelt nicht die gängige Auffassung der Kabarettisten wider. Landauf, landab
- zumal in den Westsektoren bekämpft das Ensemble der Kritiker auf den Kleinbühnen die
Remilitarisierung. Der Konsens, der hier herrscht, ist nahezu einhellig und unterscheidet
sich höchstens graduell, nicht jedoch prinzipiell. Das Kabarett, und das ist bei seinem
Hang zur Übertreibung und Überspitzung dann doch erstaunlich, befindet sich insgesamt
Mitte der fünfziger Jahre mit seinen antimilitaristischen Nummern in einem größeren
Konsens zu der Bevölkerung als die Mehrheit der Bonner Volksvertreter bei diesem
Thema. Eine repräsentative Untersuchung vom Allensbacher Institut für Demoskopie
signalisiert 1957 jedenfalls immer noch erhebliche Distanz der Befragten zu der
Einrichtung der Bundeswehr.
106Zitiert in: Sweringen, van Bryan T., 1989, S. 165.
124