30.04.2014 Aufrufe

Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)

Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)

Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

66 ЕВГЕНИЙ ХЕЛИМСКИЙ<br />

прафинно-угорской морфонологии, а не исторической грамматики<br />

венгерского языка.<br />

Можно добавить, что в формах императива односложных глагольных<br />

основ (legyek, légy, legyen и т.д.), которые чрезвычайно<br />

сходны с формами презенса от тёп-, согласный ду развился, по<br />

всей видимости, из -jj-. Геминация суффикса императива в *lejjek<br />

(> legyek) является проявлением того же правила геминации, что и<br />

в lenni, lennék, lettem и т.д. В случае с jöjjek 'пусть я приду' переходу<br />

jj > ду воспрепятствовало ассимилятивное воздействие со стороны<br />

анлаутного j-.<br />

3. Мане. *iyan, хант. *ауап 'Kinn'<br />

Мане. (Honti 1982.124) *iyan 'Kinn' (ТС in, КМ КО ёп, KU iyan, Р<br />

VS LU jen, L0 So. ёдэп) и хант. (Ibid.) *äyan id. (VVJ. ä-уэп, Trj. áyan,<br />

J áyan, DN Ко. ágán, Ni. agán, Kaz. адэп, О ágán) сравнивают либо с<br />

венг. íny 'десна, нёбо', фин. ien (гкепе-) 'десна' (Karjalainen JSFOu.<br />

30 24 :12; SKES 101), либо — значительно чаще — с удм. an (диал. ад)<br />

'челюсть, нёбо, десна', коми an 'нёбо', самод. *ägoj 'челюсть'<br />

(MSzFE 83, 320 с литературной; DEWOS 44). При этом, отклоняя<br />

первую из указанных этимологии, MSzFE ссылается на исходность<br />

*-д- в обско-угорском.<br />

Реконструкции, предложеные Л. Хонти, свидетельствуют об<br />

ошибочности этой ссылки и заставляют отдать предпочтение первой<br />

этимологии. Можно обнаружить целый ряд примеров ассимилятивного<br />

развития *-уз?г > -дзп (*-узп > -дзп, *-узп ><br />

-дзп), характерного для зоны западнохантыйских и северномансийских<br />

диалектов. О том, что мы имеем дело именно с развитием<br />

в указанном направлении (а не с противоположно направленной<br />

диссимиляцией), свидетельствует в первую очередь<br />

фонетический облик показателя дв. числа (восходящего к урал.<br />

*-Jto-): хант. *-уэп > VVj. Trj. J DN Ко. -yan, Кг. Ni. Kaz. Ber. О -gan<br />

(Honti 1984. 36-37). Ср. еще ниже (4.), а также (DEWOS 606)<br />

Trj. káy 0 an, J káwan, Kam. Ко. kegan 'untere Zacke des Beiles', (DE­<br />

WOS 913) Vj. moyan-, Trj. mey 0 anla-, mewanla-, Ni. magán-, Kaz. magan-<br />

'schlummern', (DEWOS 1319) VVj. soyan, Trj. sáy 0 an, J sawan, Irt. sogan,<br />

Ni. sugan, Kaz. sppn, О sawan 'großes Gefäß aus Birkenrinde' и др.<br />

Nyelvtudományi Közlemények <strong>91.</strong> <strong>1990</strong>.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!