Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)
Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)
Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
84 HONTI LÁSZLÓ<br />
3.1. Ross nézetét három érvvel utasíthatjuk el:<br />
1. a hatos számnévrendszernek a '6'-ra kellett volna épülnie, márpedig<br />
ennek nyoma sincs a finnugor nyelvekben,<br />
2. a '10' és a '100' alapnyelvi volta egyértelműen a tizes rendszer mellett<br />
szól, továbbá az is, hogy a '8' a finn-permi nyelvekben és a '9' az összes<br />
finnugor nyelvben a '10'-böl vagy a 10-hez viszonyítva van képezve.<br />
3. a zűrjén és a vogul tizesek képzésében jelentkező cezúrának nincs<br />
jelentősége, a vogulban ui. a '70' és a '80' (sât-low ~ nol-sát) között is van<br />
ilyen, vagy pl. a magyarban nincs semmi közös a '10' és a '20', a '20' és a<br />
'30' között, továbbá eltérő képzésű a '30' és az azt követő tizesek neve.<br />
Ross finnugor számnévi kutatásaira vonatkozóan kritikául csak saját<br />
szavai idézhetők, amelyekkel Erdődi egy írását illette: Ross teóriája „manifests<br />
a complète lack of cause and eOect, whether we regard it from the<br />
point of view of mathematics, philology or..." (Ross 1941. 7) common sensé.<br />
Végső tanulságul az adódik, hogy a) a finnugor alapnyelvi egyesek körében<br />
aligha volt cezúra a '6'-nál, b) a tizesek képzésében található cezúrának<br />
pedig semmi közük sincs a szám- vagy számnévrendszerhez, c) a számnévrendszer<br />
decimális volt, esetleg részlegesen keveredett a vigesimalissal, lévén<br />
a 20 neve a 10-étől eltérő (vö. francia, dán).<br />
4. A 6 és a 60, ha a számnévrendszer kialakulásában nem is, az ember<br />
életében azonban legtöbbnyire fordulópontot jelent: a 6. életévtől kapcsolódunk<br />
be aktívan a társadalom életébe és a 60. életév táján sokan választják<br />
a visszavonulást. Az örökmozgó Robert Austerlitz professzor életében<br />
azonban a 60. év elérése nem bizonyulhat change-point-nak, a második 60-<br />
as szakasz megkezdése eddigi munkásságának nyilván töretlen folytatását<br />
hozza magával.<br />
HONTI<br />
LÁSZLÓ<br />
Irodalom<br />
AHLQVIST, A. (1863), Om Ungerska sprákets fövendtskap med Finskan. Suomi 2/1:<br />
1-60.<br />
AHLQVIST, A. (1887-1888), Siiomen kielen lukusanoisla. ÖFVSF 30: 198-210.<br />
BARCZI GÉZA (1963), A magyar nyelv életrajza. Budapest.<br />
BUDENZ JÓZSEF (1887-1890), Suomen kielen lukusanoista. NyK 21: 200-206.<br />
CASTREN, M.A. (1844), Elementa granunaticae syrjaenae. Helsingfors.<br />
CASTREN, M.A. (1854), Grammatik der samojedischen Sprachen. St. Petersburg.<br />
Nyelvtudományi Közlemények <strong>91.</strong> <strong>1990</strong>.