Nyelvtudományi közlemények 91. kötet (1990)

92 C. J. HUTTERER
tralisation des prädikativ gebrauchten Partizips II und des echten Adverbs
in der gleichen Funktion bildet die Vorlage für die Verwendung des Paritizipialadverbs,
das mit dem Suffix -men nur von Verben fremder, hauptsächlich
deutscher Herkunft abgeleitet werden kann, vgl. (dt. hack-) hakrel 'hacken,
( aufschneiden' —* hakermen hi 'ist aufgeschnitten/gehackt'. Dieselbe Konstruktion
ist auch dem Ungarischen eigen, und es ist nicht von ungefähr, daß
sie in ganz analoger Weise auch im Wallachisch-Zigeunerischen entwickelt
wurde, z.B. (ung. borit 'bedecken'>) boritime si 'ist bedeckt': das Suffix
selbst ist balkanisches Erbe. Ganz in deutscher Weise werden die Faktitiva
mit der Verbindung der finiten Formen von mukel 'gestatten, (zu)lassen' mit
dem Infinitiv des Sinnverbs gebildet, vgl. më mukau mangi ti kerel coniöni
'ich lasse mir etwas machen' (Mészáros 1980. 10). Dabei fungiert die sonst
fmite Form der 3.(!)Pers.Sing.Präs.Ind. kerel — wenn auch noch nicht ohne
die Konjunktion ti 'und, wenn' — bereits als echter Infinitiv. 10 Auch die
Kausativa werden analytisch, mit Hilfe von flektiertem kerel 'machen' —
wie im Deutschen — gebildet: koblo 'weich' —• kerel koblo 'weich machen
= erweichen'. Die Inchoativa entstehen (konform mit dem Deutschen und
dem Ungarischen) aus der Verbindung mit den flektierten Formen von vela
'kommt: wird', z.B. kälo 'schwarz' —> vela kälo 'wird schwarz'.
Besonders durchgreifend sind die deutschen Einflüsse im Satzbau. Im
neutralen Aussagesatz nimmt das fmite Verb als Prädikatskern auch dann
den zweiten Platz ein, wenn es in anderen Zigeunersprachen unüblich
ist. Der deutsche Systemzwang, demzufolge kein Satz ohne auch formal
ausgedrücktes Subjekt (es) zulässig ist, unterscheidet das Sinti von allen
anderen mir bekannten Zigeunersprachen. In diesen "uneigentlichen
es-Sätzen" werden in dieser Funktion die nur enklitisch gebrauchten Pronomina
der 3.Pers. lo (Mask.Sing.) li (Fem.Sing.) und le (Plur.) verwendet.
1 Grammatisch sehr wichtig sind jene Funktionswörter, die bei der
Bildung von Wortgefügen und Satzverbindungen unerläßlich sind wie die
Präpositionen an 'an, in', durx 'durch', fon/fun 'von', rm'i, (querjzwerch>)
verga 'gegenüber, über, durch' sowie die Konjunktionen un /und 'und',
(aber>) over 'oder' (der Funktionswechsel ist deutsch!), vider... vider
'werder... noch' (meist in der Form vider nit... vider nit), vai/vaiski 'weil',
ferner Modalwörter vom Typ nit 'nicht' (mit deutscher Wortstellung!),
nor/nur 'nur', vol 'wohl, jawohl, ja', sun 'schon', glai 'gleich, bald', usw.
Die Ansätze zur Entwicklung eines Infinitivs aus der Form der 3.Pers.Sing.Präs.Ind. hat
schon Finck 1903. §12 Anm. 1 beobachtet, vgl. auch Mészáros 1980. 11 Anliche Tendezen
sind auch bei anderen Zigeunersprachen in Ungarn festzustellen, vgl. Hutterer-
Mészáros 1967, Ilutterer 1967, Vekerdi-Mészáros 1974. Es ist ein untrügliches Anzeichen
der allmählichen Loslösung vom "Balkanbund."
Vgl. eingehender bei Finck 1903. 30 und bei Barthélémy 1970. 76 ff.
Nyelvtudományi Közlemények 91. 1990.