03.05.2014 Aufrufe

internationale mathematische nachrichten - Österreichische ...

internationale mathematische nachrichten - Österreichische ...

internationale mathematische nachrichten - Österreichische ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

(vergleichbar mit Abstrakter Modelltheorie); wird Arrow Logic in diesem<br />

Rahmen gesehen, verschwindet die scharfe Grenze zwischen entscheidbarer<br />

Aussagen- und unentscheidbarer Prädikatenlogik. Kapitel 9 umreißt in Form<br />

eines Essays das Forschungsprogramm der Arrow Logic Analysis“ vor allem<br />

aus der Sicht der angewandten Logik. Kapitel ”<br />

10 bringt entscheidbare<br />

Versionen der Prädikatenlogik 1. Stufe.<br />

P. Teleč (Wien)<br />

Tymoczko Th. (Ed.): New Directions in the Philosophy of Mathematics.<br />

An Anthology. Revised and Expanded Edition. Princeton University<br />

Press, Princeton, New Jersey, 1998, XVII+436 S. ISBN 0-691-03498-2<br />

P/b $ 24,95.<br />

Mit dem Stichwort ‘Philosophie der Mathematik’ identifiziert man spontan<br />

traditionelle Debatten über das grundlegende Wesen <strong>mathematische</strong>r<br />

Objekte und <strong>mathematische</strong>r Erkenntnis und die verschiedenen Schulen wie<br />

Platonismus, Intuitionismus etc. sowie die Frage nach den ‘richtigen’ Axiomen,<br />

etwa in der Mengenlehre. Dieses Buch – ein Kompilat mehrerer Aufsätze,<br />

ergänzt durch Kommentare des Herausgebers – nähert sich dem Thema<br />

in anderer, teilweise weniger ‘fundamentalistischer’, aber hochinteressanter<br />

Weise:<br />

Die Debatte über die Grundlagen wird nie entschieden werden, und der<br />

Traum von der absoluten Erkenntnis ist durch Leute wie Russell oder Gödel<br />

schwer erschüttert. Was bleibt also? Viele hochrelevante und aktuelle Fragen,<br />

etwa was die Beziehung der Mathematik zu den Naturwissenschaften betrifft<br />

(ist Mathematik eine Naturwissenschaft?), sowie die Frage nach der Natur<br />

<strong>mathematische</strong>r Beweise (wenn Beweise so wichtig sind, wieso wissen wir so<br />

wenig darüber?), inklusive der Rolle der Computer, und vieles andere.<br />

So ist etwa die Frage: ”<br />

Wie stehen Formalismen und Inhalte zueinander<br />

in Beziehung?“ durchaus nichttrivial, wie man sieht, wenn man etwa an die<br />

verschiedenen Definitionen des Ableitungsbegriffs denkt, z.B.: ‘The derivative<br />

of a real-valued function f in a domain D is the Lagrangian section of<br />

the cotangent bundle T ∗ (D) that gives the connection form for the unique<br />

flat connection on the trivial IR-bundle D × IR for which the graph of f is<br />

parallel.’<br />

Die meisten der Beiträge zu diesem Band sehen Mathematik auch als<br />

sozialen Prozeß und nicht nur als kalten Formalismus, wie etwa in folgendem<br />

Zitat zum Ausdruck kommt: ‘If the mathematical process were really one of<br />

strict, logical progression, we would still be counting our fingers.’<br />

Nicht zuletzt hat man mit diesem Buch einen reichen Zitatenschatz in<br />

der Hand, und auch die eine oder andere schöne Geschichte wird erzählt,<br />

wie etwa die von den nicht-Riemannschen Hyperquadraten. Sehr lesenswert.<br />

W. Auzinger (Wien)<br />

49

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!