internationale mathematische nachrichten - Ãsterreichische ...
internationale mathematische nachrichten - Ãsterreichische ...
internationale mathematische nachrichten - Ãsterreichische ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
(vergleichbar mit Abstrakter Modelltheorie); wird Arrow Logic in diesem<br />
Rahmen gesehen, verschwindet die scharfe Grenze zwischen entscheidbarer<br />
Aussagen- und unentscheidbarer Prädikatenlogik. Kapitel 9 umreißt in Form<br />
eines Essays das Forschungsprogramm der Arrow Logic Analysis“ vor allem<br />
aus der Sicht der angewandten Logik. Kapitel ”<br />
10 bringt entscheidbare<br />
Versionen der Prädikatenlogik 1. Stufe.<br />
P. Teleč (Wien)<br />
Tymoczko Th. (Ed.): New Directions in the Philosophy of Mathematics.<br />
An Anthology. Revised and Expanded Edition. Princeton University<br />
Press, Princeton, New Jersey, 1998, XVII+436 S. ISBN 0-691-03498-2<br />
P/b $ 24,95.<br />
Mit dem Stichwort ‘Philosophie der Mathematik’ identifiziert man spontan<br />
traditionelle Debatten über das grundlegende Wesen <strong>mathematische</strong>r<br />
Objekte und <strong>mathematische</strong>r Erkenntnis und die verschiedenen Schulen wie<br />
Platonismus, Intuitionismus etc. sowie die Frage nach den ‘richtigen’ Axiomen,<br />
etwa in der Mengenlehre. Dieses Buch – ein Kompilat mehrerer Aufsätze,<br />
ergänzt durch Kommentare des Herausgebers – nähert sich dem Thema<br />
in anderer, teilweise weniger ‘fundamentalistischer’, aber hochinteressanter<br />
Weise:<br />
Die Debatte über die Grundlagen wird nie entschieden werden, und der<br />
Traum von der absoluten Erkenntnis ist durch Leute wie Russell oder Gödel<br />
schwer erschüttert. Was bleibt also? Viele hochrelevante und aktuelle Fragen,<br />
etwa was die Beziehung der Mathematik zu den Naturwissenschaften betrifft<br />
(ist Mathematik eine Naturwissenschaft?), sowie die Frage nach der Natur<br />
<strong>mathematische</strong>r Beweise (wenn Beweise so wichtig sind, wieso wissen wir so<br />
wenig darüber?), inklusive der Rolle der Computer, und vieles andere.<br />
So ist etwa die Frage: ”<br />
Wie stehen Formalismen und Inhalte zueinander<br />
in Beziehung?“ durchaus nichttrivial, wie man sieht, wenn man etwa an die<br />
verschiedenen Definitionen des Ableitungsbegriffs denkt, z.B.: ‘The derivative<br />
of a real-valued function f in a domain D is the Lagrangian section of<br />
the cotangent bundle T ∗ (D) that gives the connection form for the unique<br />
flat connection on the trivial IR-bundle D × IR for which the graph of f is<br />
parallel.’<br />
Die meisten der Beiträge zu diesem Band sehen Mathematik auch als<br />
sozialen Prozeß und nicht nur als kalten Formalismus, wie etwa in folgendem<br />
Zitat zum Ausdruck kommt: ‘If the mathematical process were really one of<br />
strict, logical progression, we would still be counting our fingers.’<br />
Nicht zuletzt hat man mit diesem Buch einen reichen Zitatenschatz in<br />
der Hand, und auch die eine oder andere schöne Geschichte wird erzählt,<br />
wie etwa die von den nicht-Riemannschen Hyperquadraten. Sehr lesenswert.<br />
W. Auzinger (Wien)<br />
49