Ganganalytische Bewertung der Eigenschaften von Orthesen für ...

3. Ergebnisse Abbildung 3.12 - 86 –
Posturografie .
Ohne
Bewertung von spo1bo04 im Vergleich zu
spo1aw04.nmp (paired t-test) (A=Asymm.)
(R+L averaged):
Highly significant:
0,008 3 cofMLvAP groß 23 %
Significant:
0,022 5 HüftPendel groß 1,7 %LL
0,027 1 Gewicht leicht -17 N
0,029 3 cofMLrms groß 2,85 mm
0,045 4 SchultRot groß 3,5
0,046 5 HüftNeig groß 1,2
Not significant:
0,050 3 FußMomIndx A groß 2,2 %BW.LL
0,056 1 Beinlänge kurz -45 mm
0,073 5 HüftRot groß 3,7
0,075 7 FußAußenrot viel 10,0
0,077 5 HüftBereich groß 1,5
0,091 6 KnieRMS groß 0,88
0,100 1 GewichtIndx schwer 11,0 %IW
0,102 5 HüftBreite breit 3,3 %LL
0,105 1 StandIndx breit 5,8 %LL
0,105 3 FußMomIndx klein -2,2 %BW.LL
0,114 5 HüftSchub groß 1,8 %LL
0,126 5 HüftTauch groß 0,7 %LL
0,126 7 FußRMS groß 0,86
0,130 3 cofWinkel nach vorne links
8,6
0,134 7 FußRMS A groß 0,32
0,135 4 SchultPend groß 0,7
0,194 6 KnieRMS A groß 0,38
0,200 3 cofAPrms groß 2,68 mm
0,200 4 SchultNeig groß 2,0
0,319 3 GewVerteil A groß 10,5
0,395 3 cofAPfreq hoch 0,09 Hz
0,397 2 Zyklusdauer lang 3,36 s
0,405 5 HüftRMS groß 0,13
0,437 3 SpectralQ niedrig -18 %
0,485 3 cofEntfern kurz -54,6 mm/s
0,538 5 HüftBereich A groß 0,3
0,657 7 FußAußenrot A groß 1,0
0,737 5 HüftEnergie hoch 1,73 mJ/kg.s
0,890 3 cogEntfern kurz -0,1 mm/s
0,923 5 HüftRMS A klein -0,01
0,999 3 GewVerteil wenig -0,0
Parameterklassen:
1 Morphologische & versch.
2 Zeit & Distanz
3 Kraft
4 Schulter
5 Hüfte
6 Knie
7 Fuß
vs. mit Gelenkorthesen