Ausgabe - 11 - Produktion

14. März 2013 · Nr. 11 · Produktion · Trends & Reports · 11
Schiefergasvorkommen
Das Ende der erneuerbaren Energien?
Thomas Isenburg und Dietmar Poll, Produktion Nr. 11, 2013
In den USA fällt der Gaspreis aufgrund immenser Funde von Schiefergas.
Bedeutet das nun das Ende der erneuerbaren Energien – vor allem
für die deutsche Industrie?
Landsberg. Gerade in den Vereinigten
Staaten kam es durch die
Erschließung von nicht konventionellen
Erdgasvorkommen in großen
Tiefen, dem sogenannten
‚Schiefergas‘, zu einer Angebotsverbesserung
bei diesem fossilen
Rohstoff. Dieses Erdgas besteht
vornehmlich aus dem einfachen
Kohlenwasserstoff Methan.
Die USA steigerte im Jahr 2011
die geförderte Erdgasmenge um
6,5 % auf 651 Mrd Kubikmeter bei
einem Schiefergasanteil von 30 %.
Damit waren sie der größte Erdgasproduzent
der Welt. Jedoch ist
das Schiefergas in Europa umstritten
und wird bislang nicht im
größeren Maßstab genutzt. Welchen
Einfluss hat jedoch der sinkende
Gaspreis in den USA auf die
erneuerbaren Energien in Europa?
Energie- und Geoexperten
nehmen Stellung.
Auch Europa könnte bei einer
erfolgreichen Erschließung seine
Ressourcensicherheit erhöhen, so
die Energiestudie der Bundesanstalt
für Geowissenschaften und
Rohstoffe aus dem Jahr 2012. In
Deutschland gibt es in Südniedersachsen
und Nord-Nordrheinwestfalen
Schiefergasvorkommen.
Nach durchgeführten Berechnungen
beträgt das Volumen 13 Billionen
Kubikmeter, von denen 10 %,
also 1,3 Billionen ausgebeutet werden
könnten, so die Energiestudie
der Bundesanstalt für Geowissenschaften
und Rohstoffe.
Schiefergas wird inzwischen
weltweit als bedeutende Erdgasressource
angesehen. Es soll als
Brückenenergieträger beim Übergang
zur angestrebten Deckung
mit erneuerbaren Energien dienen.
Dabei stehen jedoch auch
Umweltauswirkungen der Schiefergaserschließung
in der öffentlichen
Diskussion.
Prof. Dr. Thomas Hamacher von
der TU München meint zum
Schiefergasboom befragt: „Die
USA werden beim Gas und beim
Öl zu einem der größten Produzenten.“
Hierzu hat die City Bank
vorletztes Jahr eine Studie vorgelegt.
Diese wird vom aktuellen BP
Energieoutlook bestätigt. Der
Outlook vom Januar 2013 sieht
Steigerungen beim weltweiten
Erdgasverbrauch bis 2030 vor.
Nach Ansicht der Analysten des
Mineralölkonzerns soll der Anteil
der anderen fossilen Energieträger
am Energiemix fallen. Insgesamt
wird nach der Analyse des
Outlooks der weltweite Energieverbrauch
bis 2030 erheblich steigen.
Dabei steigt insbesondere die
Menge an verwendeten fossilen
Energieträgern, jedoch auch die
aus erneuerbaren Ressourcen
umgewandelte Energiemenge, so
die Studie des Mineralölkonzerns.
In Deutschland führte das Unternehmen Exxon Mobil Probebohrung als Voraussetzung
zur Gewinnung von Schiefergas im niedersächsischen Damme
durch. Die Methode ist allerdings umstritten.
Keine Transportinfrastruktur
des Gases für den Weltmarkt
Bild: ExxonMobil Central Europe Holding GmbH
Schiefergas (Shale Gas) ist auch in Deutschland zu finden. Durch „Hydraulisches Fracking“ werden mit Hilfe eines Wasser-Sand
Gemisches tiefe Gesteinsschichten aufgebrochen, damit das Erdgas zum Bohrloch strömen kann. Chemikalien
unterstützen diesen Fracking Prozess. Nur ein Teil der Zusatzstoffe ist umweltgefährdend.
Bis 2008 verliefen die Gaspreisentwicklung
in den USA, Asien
und Europa parallel. Nach 2008 ist
dieser Preis dann in den USA gefallen,
während er in den anderen
Regionen stieg. Jedoch gibt es
bislang keine Transportinfrastruktur,
die es ermöglicht, dieses
Erdgas aus den USA auf dem Weltmarkt
anzubieten, meint Hamacher
von der TU München.
Aus diesen Überlegungen heraus
sagt der Physiker auch, dass
diese Veränderungen kurzfristig
wenig Auswirkungen auf den europäischen
oder asiatischen Gasmarkt
haben. Was mittel und langfristig
passiert ist jedoch offen.
Auch werden energieintensive
Branchen wie die Stahl-, Aluminium-
und Grundstoffindustrie auf
die reduzierten Energiekosten in
den Vereinigten Staaten von Amerika
schauen und günstige Standortfaktoren
sehen. Auf die Auswirkungen
auf den Klimaschutz antwortet
Hamacher vorsichtig: „Sicher
hat die Substitution von Kohlekraftwerken
durch Gaskraftwerke
einen positiven Effekt für die
Kohlendioxidemissionen. Jedoch
stehen auch insgesamt mehr fossile
Rohstoffe zur Verfügung.“
Prof. Dr. Ralf Littke vom Lehrstuhl
der RWTH Aachen für Geologie,
Geochemie und Lagerstätten des
Erdöls und der Kohle meint zu den
Umweltrisiken befragt, dass in den
Vereinigten Staaten, etwa 35 000
Bohrungen abgeteuft und gefrackt
worden seien. Diese fördern das
Erdgas aus großen Tiefen, oft um die
3 000 Meter, wobei die Ressourcen
in Staaten wie Texas im Besitz des
Landeigentümers sind. In Europa
wäre der Staat der Eigentümer.
Kurzfristig Energie liefern
und Spitzenlasten abdecken
Kritiker, auch politisch motiviert,
monieren, dass die Erdbebengefahr
steige und zur Förderung
des Gases notwendige Chemikalien
in das Grundwasser gelangen
können. Hierzu befragt
antwortet Littke: „Die Erdbebengefahr
schätze ich vergleichbar mit
der Situation im Ruhrgebiet durch
den Kohlebergbau ein. Diese Beben
werden an der Erdoberfläche
kaum wahrgenommen und stellen
keine unmittelbare Gefährdung
dar.“ Bezüglich der Trinkwasserbelastung
meint der Geologe: „Es
werden beim Frackverfahren Chemikalien
in Tiefen von einigen
tausend Metern eingeleitet, während
die Grund- und Trinkwasservorräte
nur einige Meter unter der
Erdoberfläche liegen. Deshalb
schätze ich die Gefährdung durch
Einträge aus der Landwirtschaft
wie Düngemittel und Biozide und
aus industriellen und kommunalen
Quellen höher ein.“
Zu den Vorteilen des erhöhten
Erdgasangebotes in den Vereinigten
Staaten befragt, bemerkt Littke
die Vorteile von Gaskraftwerken,
denn diese können kurzfristig
elektrische Energie liefern und
damit Spitzenlasten abdecken.
Bei dem Austausch der Kohle
durch Gas als Primärenergieträger
wird deutlich weniger Kohlendioxid
frei. Im Vergleich zur Braunkohle
ist das dann ungefähr nur
die Hälfte an freigesetztem Koh-
Regierung will Fracking in Deutschland zulassen
Die Bundesregierung will die umstrittene
Gas- und Ölförderung aus
tiefen Gesteinsschichten nur unter
strengen Auflagen in Deutschland
zulassen. Bundesumweltminister
Peter Altmaier (CDU) und Bundeswirtschaftsminister
Philipp Rösler
(FDP) haben sich auf einen entsprechenden
Verordnungsentwurf geeinigt.
In dem Entwurf wird ein Verbot des
sogenannten Fracking in Trinkwasserschutzgebieten
vorgeschlagen.
Dazu soll es eine Änderung des
Wasserhaushaltsgesetzes geben. Zudem
soll es bei allen neuen Vorhaben
eine Umweltverträglichkeitsprüfung
geben.
Altmaier hatte zuletzt immer wieder
betont, er sehe nur sehr begrenzte
Chancen für das Fracking in einem
dicht besiedelten Land wie Deutschland.
Auch Kanzlerin Angela Merkel
(CDU) äußerte sich skeptisch. Bei der
neuen Fördertechnik wird mit hohem
Druck unter Einsatz von Wasser,
Sand und Chemikalien das Gestein
so aufgebrochen, dass das Gas
entweichen kann.
Zwar hatte das Umweltbundesamt
(UBA) in einer Studie 2012 geschätzt,
dass sich allein mit den vermuteten
Schiefergasvorkommen der
deutsche Gasbedarf für 13 Jahre decken
ließe. Da aber 14 % der Fläche
als Wasserschutzgebiete ausgewiesen
sind, dürfte das Potenzial weit
geringer sein.
Der Bundesrat hatte gefordert, den
Einsatz umweltgefährdender Substanzen
beim Fracking so lange komplett
zu verbieten, bis die Risiken
restlos geklärt sind. Altmaier hatte
stets betont, dass er nur ein äußerst
begrenztes Potenzial für Fracking in
Deutschland sieht. Von einem Boom
wie in den USA könne daher auf absehbare
Zeit keine Rede sein.
Bild: Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe
lendioxid bei der gleichen erhaltenen
Energiemenge, erklärt der
Aachener Hochschullehrer.
Prof. Dr.-Ing. Hermann Josef
Wagner leitet den Lehrstuhl für
Energiesysteme der Ruhr Universität
Bochum. Nach den Auswirkungen
für die erneuerbaren Energien
befragt antwortet der Hochschullehrer:
„Der amerikanische
Präsident will bis 2025 den Ausbau
Akzeptanzprobleme wegen
der vielen Bohrungen
der erneuerbaren Energien um
25 % steigern. Dieses wird er unabhängig
vom Öl- und Gaspreis
durch Fördergelder und steuerliche
Anreize versuchen.“ Damit die
USA keine Erdöl- und Erdgasimporte
benötigen, müssen die Fördermengen
in Texas noch erheblich
gesteigert werden, meint Wagner
weiter. Dabei kann es irgendwann
wegen der vielen Bohrungen,
die notwendig sind, einmal zu
Akzeptanzproblemen kommen.
Jedoch werden auch inzwischen
Tankschiffe, die für den Öl- und
Gasimport in die USA nötig waren,
nicht mehr verwendet.
Wagner kann sich vorstellen,
dass die USA die technisch veralteten
Kernkraftwerke nicht modernisiert,
wie vorgesehen, sondern
durch Gaskraftwerke ersetzt.
Dieses hätte einen negativen Effekt
auf die Treibhausgasemissionen,
da der Strom aus Kernkraftwerken
kohlendioxidfrei ist. Die
Frage danach ob dieses auch für
Europa ein gangbarer Weg ist, beantwortet
Wagner mit nein, weil
dieser Kontinent andere Rahmenbedingungen
hat. Auch stoßen die
häufigen Bohrungen in Europa auf
Akzeptanzprobleme. Wagner hält
Gasimporte aus den USA nach
Europa für unrealistisch.
Fazit:
Es ist davon auszugehen, dass
der Einfluss auf erneuerbare Energien
zumindest in Europa kurzfristig
gering ist. Jedoch haben energieintensive
Branchen wie die
Chemieindustrie, die günstiger
werdenden Energiepreise in den
USA bereits bemerkt und sehen
dort Standortvorteile.