Die archäologischen Funde und Befunde aus der - Universität ...

85
B160
1. Grab.
2. Feld 22. Schnitt B161. W 28,20-25,50/N 13,75-15,25; H 51,56-53,02.
3. Grabplatte im rötlichen Mörtelestrichboden B104 des Alten Domes. Br maximal 1,50 m. Die NO-Ecke ist
durch die Baugrube zum gotischen Fundament des Pfeilers E 7 gestört. Eine Grabgrube ist nicht dokumentiert.
OK des Grabbodens bei H 51,56. Vom Skelett waren offenbar keine Reste vorhanden. Die Grabwände sind aus
Tuffsteinen gemauert (ähnlich B83); UK bei H 52,09. Die mehrteilige, große Grabplatte liegt im Boden B104
(OK bei H 53,02). Auf der mittleren Platte in stark abgelaufenen, einfachen Linien (ehemals Relief?) eine
liegende Gewandfigur (Bischof?) mit angewinkeltem Arm und wohl gefalteten Händen unter einer gotischen
Dreipaßarkade (und Wimperg?). Umschrift auf Trachtstreifen, im W: [ANNO DOMINI] M CCC II [IN
VIGILIA?]...; im S: ...REQ[UI]ESCAT I[N] PA[CE].
4. –.
5. 1302.
6. Z5, Z6, Z7, Z8, Z408.
7. Grabungstagebuch Doppelfeld, Einträge vom 14. und 17. Juli (dort irrig in das Jahr 1300 gesetzt), 8. Mai
1950 (ebenso) und 15. August 1951. – Doppelfeld 1954, S. 40. – Doppelfeld und Weyres 1980, S. 165. –
Befunddatenbank Domgrabung Köln.
B184
1. Fußboden im Mittelschiff und o Chorquadrat des Alten Domes. Taf. 57,1-3.
2. Felder 66, 67, 69, 76, 77, 78, 83, 88, 89, 90, 91 und 92. Schnitt B201. W 27,00-O 50,00/S 6,50-N 7,50; H
53,10-53,25 (0,15 bis maximal 0,25 m, durchschnittlich 0,20 m stark).
3. Innerhalb des Alten Domes mit zahlreichen Störungen beobachtet. Der Boden besteht aus einer Stickung von
in weißem Kalkmörtel sorgfältig verlegten (Tuff)Steinen (faustgroß in Schnitt B218), die mit einem
abgeriebenen Traßkalk-Estrich bis 0,10 m Stärke bedeckt ist. Im Bereich des Lettners B863 über der Mauer
B263 wurde dagegen in der Br des Plättchenbodens (Schnitt B218) ein rosafarbener Mörtel (mit Ziegelsplitt)
festgestellt. Im Bereich von B226 liegt eine ausgleichende, feste Lehmschicht von 1 bis 2 cm Stärke auf der rosa
Mörtelschicht. In der SO-Ecke des Mittelschiffes befinden sich Abdrücke des zugehörigen Plattenbelages: In
einem 0,65 x 0,65 m großen Quadratfeld ist ein auf die Spitze gestelltes Quadrat von 0,40 m Seiten-Lg
eingefügt; n davon folgt in O-W-Richtung ein schmales Band; s des Quadratfeldes folgen neben zwei Bändern
abschließend bis an die s Mittelschiffmauer B331 zwei große Platten. An anderen Stellen konnten Reste des
Plattenbelages aus weißem und schwarzem Marmor sowie Formziegeln freigelegt werden. Im Chorquadrat weist
der Boden B184, der hier unter dem Schmuckboden B884 liegt, dagegen keine Plattenabdrücke auf. Im Bereich
der Vierung ist der Boden stark ausgetreten, einige Platten sind muldenförmig ausgeschliffen. Im Bereich von
Schnitt B218 war der Boden B184 (= B254; vgl. Grabungstagebuch Doppelfeld, Eintrag vom 23. Mai 1947)
mehrfach geflickt worden; unter der Mauer B223 lagen noch einige Platten in situ. Auf B184 lag hier eine etwa
1 cm starke, sehr feste Trampelschicht mit Mörtelresten, die nach Entfernung der Bodenplatten entstanden ist. In
Schnitt B218 liegt B184 (= B254) in gleicher Hh wie Boden B44. Zu B184 gehören außerdem die Böden B354
und B374.
4. –.
5. karolingisch.
6. Z205, Z396, Z398, Z482, Z501, Z502, Z576, Z577, Z578, Z581, Z594, Z597, Z612, Z625, Z626, Z627,
Z628, Z631, Z633, Z635, Z636, Z637, Z643, Z661, Z663, Z698, Z758, Z764, Z901, Z902.
7. Grabungstagebuch Doppelfeld, Einträge vom 9. und 23. Februar, 3., 9.-11. und 15. März, 18.-19. Juli, 5.-10.
und 26. September bis 1. Oktober 1955. – Kier 1970, S. 105-108 mit Abb. 25-31 und Falttaf. 1-2. – Kier 1971. –
Weyres 1971, S. 95-100 mit Abb. 8-18. – Doppelfeld und Weyres 1980, S. 38, 56, 157, 167 f., 216, 218, 230,
396-399 mit Taf. 2, S. 403 Taf. 3, S. 426, 428, 432 f., 438, 448, 469 f., 487, 493, 499, 501 f. Abb. 2-3, S. 572
Abb. 1, S. 585-587 mit Abb. 8-9, S. 589-592 mit Abb. 10-13, 15 und 18, S. 600-608 mit Abb. 1-4 (auf S. 604 f.
und 608 heißt es 1841 statt 184 l), S. 610 f., 613, 673, 677, 686 und 752. – Weyres 1981, S. 145, 152 und 155 f.
– Weyres 1983, S. 141 Abb. 9, S. 145 und 148. – Weyres 1986, S. 194. – Weyres 1987a, S. 18 Abb. 6-7, S. 41
Abb. 31, S. 68 Abb. 53, S. 75 Abb. 57, S. 89 Abb. 67, S. 156 Abb. 123a und Abb. 124a, S. 135 Abb. 99, S. 184-
194, S. 202 f. Abb. 161-162 und S. 225 Abb. 173. – Weyres 1987b, S. 115 Abb. 5. – Back 1997, S. 155-165 mit
Abb. 4-7, S. 167 mit Abb. 8 und S. 170.